Sprendimas palikti Anušauską „prie suskilusios geldos“ rizikingas: jis turi kerštingo žmogaus įvaizdį

Variantas, jeigu Arvydas Anušauskas liktų ir be krašto apsaugos ministro, ir be Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) pirmininko posto gali atsisukti prieš juos pačius, svarsto politologas, Vytauto Didžiojo universiteto (VDU) docentas Ignas Kalpokas.

Rokiruotę, kad A. Anušauskas eina į Seimo NSGK pirmininkus, o Laurynas Kasčiūnas iš šios pozicijos – į krašto apsaugos ministrus yra pasiūliusi premjerė Ingrida Šimonytė. Taip bent jau sakė pats A. Anušauskas, ir tai, kad toks sprendimas būtų logiškas po susitikimo su prezidentu Gitanu Nausėda patvirtino pati I. Šimonytė.

Tačiau iš Seimo girdisi žinios, kad A. Anušauskas nėra vienintelis galimas variantas, kuris svarstomas į NSGK pirmininkas. ELTA rašė, kad Arvydas Pocius, Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos narys, buvęs kariuomenės vadas, yra realiausias pretendentas į šias pareigas.

Toks manevras, kuris paliktų besitraukiantį ministrą be reikšmingesnių pareigų, VDU docento vertinimu turi rizikų.

„Anušauskas šiaip jau turi gana kerštingo žmogaus įvaizdį, ir tikrai žmogaus, kuris sunkiai tvarkosi tiek su kritika, ką mes matėme pastaruoju metu, tiek apskritai su kėsinimusi į jo poziciją, ir kuris tą dėmesį ir populiarumą, kurį buvo susikrovęs, tikrai labai vertino. Šitoje vietoje yra atviras klausimas, kaip jis elgsis“, – „Delfi“ sakė I. Kalpokas.