Kas galėtų keistis?
Liberalų sąjūdžio frakcijos atstovas Seime A. Bagdonas laidoje teigė, kad kai kurie ribojimai yra pertekliniai, todėl norimo efekto neduoda.
„Kuomet buvo priimti šie ribojimai, apsunkinimai įsigyti alkoholinius gėrimus, mes matėme daug dalykų, kurie yra pertekliniai, kurie neduoda efekto. Todėl ir yra noras peržiūrėti juos, tam yra sudaryta darbo grupė iš visų valdančiųjų frakcijų atstovų. Įstatymo projektas vėliau bus Seime ir tikrai manau, kad į jo svarstymą įsitrauks ir opozicinės frakcijos, bus įtraukti ir visuomenės atstovai.
Bet pagrindiniai dalykai, dėl kurių mes pradėjome apie tai kalbėti – amžiaus cenzas, nes kiekvienas pilnametis žmogus tampa atsakingu už savo veiksmus. Todėl aiškių argumentų, kodėl jis dar dvejus metus neturėtų galimybės įsigyti šampano butelio ir savo vestuvėse sudaužti taurę, aš nerandu, neranda ir mūsų frakcija“, – laidoje „Delfi tema“ aiškino A. Bagdonas.
Kitas koreguotinas dalykas – parduotuvių darbo laikas, sakė politikas.
„Nėra nei vieno argumento, kodėl sekmadienį reikėtų nebeprekiauti alkoholiniais gėrimais nuo 15 valandos. Kuo sekmadienis skiriasi nuo kitų dienų? Dar didesnis paradoksas yra tas, kad Lietuva turi pajūrį, į jį atvažiuoja nemažai užsienio turistų, sunku jiems paaiškinti, kodėl po 15 valandos sekmadienį jis negali įsigyti vyno butelio“, – tikino liberalas.
A. Bagdonas tikino, jog būtina keisti ir alkoholio reklamos sąlygas.
Jis tikino, kad žvelgiant į alkoholio vartojimo situacija pradėjo gerėti dar prieš 2016 metus – vis daugiau jaunimo pradėjo sportuoti, aktyviai leisti laisvalaikį.
„Matome, kad kiekvienais metais nepaisant visų draudimų, alkoholio vartojimas jaunimo tarpe didėja“, – sakė liberalų sąjūdžio atstovas, cituodamas Vilniaus universiteto (VU) atliktą tyrimą.
Politikas teigė, kad šie ribojimai yra ne politikų sugalvoti, bet ateinantys iš pačios visuomenės – nelogiški ir pažeidžiantys pilnamečių teises.
Veryga priminė, kodėl pasirinktas toks amžiaus cenzas
Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) atstovas, buvęs sveikatos apsaugos ministras Aurelijus Veryga stebėjosi, kokius tyrimus matė liberalas A. Bagdonas. Nes abu jo matyti tyrimai rodo, kad po griežtesnių kontrolės priemonių jaunimo alkoholio vartojimas mažėja.
Jis ragino šių ribojimų nevertinti per pilietiškumo prizmę, o per bandymą atitolinti alkoholio vartojimą.
„Man šitie argumentai yra suprantami, jei mes juos vertiname su piliečių teisėmis ir laisvėmis, gal jie ir turi logikos. Bet amžiaus cenzas buvo nustatytas, nežiūrint į prisiimamus įsipareigojimus. Buvo naudojamasi visai kitais argumentais – biologiniais. Čia žmogaus pilietiškumas neturi jokio ryšio su amžiumi. Yra moksliniai tyrimai, kurie parodo, kad kuo vėliau yra pradedami vartoti alkoholiniai gėrimai, tuo mažesnė dalis tampa priklausomais.
O jau koks amžius yra nustatomas jau yra politinis sprendimas. Galėtų tai būti ir 25 metai, bet nei vienoje valstybėje taip nėra. Galima norėti tokių dalykų, bet politikai tiesiog su tuo nesutiktų ir nesutartų“, – kalbėjo A. Veryga.
Tyrimai rodo gerėjimo tendencijas
Lietuvos sveikatos mokslų universiteto (LSMU) Sveikatos tyrimų instituto vadovas Mindaugas Štelemėkas laidoje taip pat sutiko, kad tyrimai rodo, kad jaunimo alkoholio vartojimas keičiasi į gerą pusę.
„2014–2018 metų duomenys rodo pagerėjusius rezultatus. Galima ta gerėjimo efektą įžvelgti dar nuo 2008 metų, tada įgyvendintų alkoholio kontrolės priemonių – tada buvo reklamos ribojimai, kuri veikia jaunus žmones. Tiesiog šį efektą yra sunkiau vertinti, nes jis nėra greitai matomas“, – sakė M. Štelemėkas.
Jis aiškino, kad ir kiti rodikliai rodo gerėjančią situaciją.
„Pavyzdžiui kalbant apie jaunimą ir jų girtavimą, tas pats Statistikos departamentas 2019 metais atliko gyventojų sveikatos statistinį tyrimą ir 15–24 metų grupėje nurodžiusių respondentų, nurodžiusių, kurie niekada nevartojo alkoholio rizikingai procentas yra padvigubėjęs – nuo 21 procento 2014 metais iki 44 procentų 2019 metais.
Tikrai rezultatai rodo ir tarptautiniai ir reprezentatyvus tyrimai rodo gerėjančias tendencijas“, – aiškino mokslininkas.
„Negalima tiesiog uždrausti“
Liberlas A. Bagdonas laidoje teigė, kad dabar pilnamečiai, kurie dar negali vartoti alkoholinių gėrimų turi nuomotis sodybas ir ten rengti vakarėlius. Jiems kviečiama policija, šiuose vakarėliuose suvartojamas alkoholio kiekis daug didesnis, nei būtų suvartojama civilizuotai.
Jis teigė, kad dabartiniai alkoholio prekybos ribojimai ignoruoja realybę.
„Tie visi nesusipratimai arba šypseną keliantys ribojimai tikrai neprisideda prie to, kad Seime priimti įstatymai būtų vertinami teigiamai“, – sakė liberalas.
A. Veryga su tokia pozicija nesutiko.
„Jūs kalbate apie progas, kurios yra retos. O mes kalbame apie bendrą suvartojimą, kuris išsidėsto per ilgą laiką“, – teigė jis.
Buvęs sveikatos apsaugos ministras teigė, jog atliktos apklausos parodė, kad visuomenės palaikymas alkoholio prekybos ribojimams didėja.
„Manau, kad visuomenė šypsosi šias priemones matydama, bet ne sarkastiškai. Visuomenė jas vertina vis geriau ir geriau“, – aiškino LVŽS atstovas.
A. Bagdonas aiškino, jog norima keisti tas paketo priemones, kurios ypatingo poveikio neduoda.
„Jeigu mes žmonėmis pasitikime, (…) mes negalime tiesiog nuspręsti, ką padarė prieš tai buvusi vadžia, kad alkoholio bus galima įsigyti tik nuo 20 metų. Manau, kad tai yra neteisinga jų atžvilgiu“, – sakė liberalas.
Seimo narys laidoje aiškino, kad griežti alkoholio kontrolės ribojimai galioja tik dėl dalies priklausomybę turinčių asmenų.
„Nejaugi dėl mažos dalies žmonių, visi kiti turi būti įsprausti į kampą?“ – klausimą kėlė liberalų atstovas.
Lietuvos sveikatos mokslų universiteto (LSMU) Sveikatos tyrimų instituto vadovas M. Štelemėkas pabrėžė, kad griežtesnis amžiaus cenzas neturėtų būti siejamas su pasitikėjimu jaunais žmonėmis.
„Tai yra valstybės atsakas į neigiamų pasekmių suvaldymą, neigiamos pasekmės tenka visai visuomenei. Kalbant apie bendrą, kompleksinę alkoholio kontrolę, yra labai svarbu nesusisiaurinti į priklausomus asmenis, kaip vieną grupę. Mokslu pagrįsta alkoholio kontrolės politika apima visas visuomenes grupes.
Pradedant nuo jaunimo – jį skatinti vartoti pradėti vėliau, mažesniais kiekiais. Reklamos ribojimai šioje vietoje yra tikslinė priemonė. Bendrai visuomenei yra ir kainos didinimas, prieinamumo sumažinimas ir pardavimo laiko ribojimai. Siauresnės priemonės, einančios į neblaivių vairuotojų kontrolę“, – sakė M. Štelemėkas.
LSMU atstovas laidoje pabrėžė, jog valstybės tikslas yra padaryti, kad kuo daugiau per visą grandinę praėjusių žmonių taptų priklausomais, pradedant nuo jaunimo.
Kodėl sekmadienis?
Buvęs sveikatos apsaugos ministras A. Veryga priminė, kad alkoholis trumpiau pardavinėjamas sekmadieniais dėl vienos priežasties.
„Tai yra bendra prieinamumo mažinimo priemonė, susijusi su įsigijimo laiko trumpinimu. Visiems, kurie sako, kad tai yra kažkoks didelis apribojimas sekmadieniais. Noriu priminti, kad mes kalbame apie mažmeninę prekybą, kalbame apie alkoholio užsipirkinėjimą probleminių žmonių. Nes prieš pirmadienį reikia spėti išsiblaivyti, ypač probleminiams vartotojams ir eiti į darbą.
Savaitgalis yra aktualus laikas, sekmadienis pasirinktas neatsitiktinai – dėl to, kad pirmadienį blaivesni žmonės ateitų į darbą“, – tikino buvęs sveikatos apsaugos ministras.
Seimo narys A. Veryga teigė, kad dėl pardavimo laiko sekmadieniais susitarė politikai.
Liberalas A. Bagdonas aiškino, jog šitie argumentai jo neįtikina.
„Neįtikino manęs tie argumentai, jie stebina. Aiškaus atsakymo neišgirdome. Man susidaro įspūdis, kad visa Lietuva penktadienį, šeštadienį ir sekmadienį iki pietų geria, paprastai tariant, žmonės nėra sąmoningi ir jie nežino, kad jiems sekmadienį reikės į darbą. Ir todėl priimta tokia įstatymo pataisa. Bet aš noriu priminti, kad mes gyvename nepriklausomoje valstybėje, žmonės tampa labiau sąmoningi kiekvienais metais“, – savo poziciją dėstė A. Bagdonas.
Lietuvos sveikatos mokslų universiteto (LSMU) Sveikatos tyrimų instituto vadovas M. Štelemėkas
„Be abejonės, kad laiko ribojimas yra veiksminga priemonė. (…) Visiškai racionalus pagrindimas, kodėl sekmadienį – kaip ir buvo paaiškinta, kad prailginti tą laiką iki pirmos darbo dienos, pirmadienio“, – aiškino LSMU atstovas.
A. Veryga teigė, kad jei šie laisvinimai bus įvesti, situacija pasikeis.
„Ilgametė perspektyva rodo, kad kai tik būdavo liberalizuojama alkoholio politika, (skaičiai prastėja, aut. p.). Moksliniai tyrimai aiškiai rodo, kad bus pablogėjimas“, – tikino parlamentaras A. Veryga.