VTEK 2010 m. spalio 11 d. sprendimu nustatė, kad B. Čepas, Druskininkų savivaldybėje sprendė finansavimo skyrimo klausimą projektui Vaikų Velykėlės, kurį paremti prašė jo vadovaujama Nevarų kaimo bendruomenė (asociacija).
Konstatuota, kad toks B. Čepo elgesys prieštarauja įstatymo reikalavimui vengti viešųjų ir privačių interesų konflikto ir pareigai nusišalinti tokiam konfliktui iškilus.
LVAT palaikė pirmos instancijos teismo ir VTEK argumentą, - narystė asociacijoje yra priskiriama prie aplinkybių, kurios gali sukelti interesų konfliktą. Todėl B. Čepas, nepaisant to, kad jis asmeniškai ir negavo turtinės naudos iš Druskininkų savivaldybės skirtos paramos Vaikų Velykėlėms, buvo asmeniškai suinteresuotas, jog šis klausimas būtų išspręstas jo vadovaujamai asociacijai palankiu būdu. Tai, anot teismo, parodo privačių interesų buvimą.
Teismas pripažino, kad šiuo atveju tarybos narys pateko į interesų konflikto situaciją, todėl privalėjo imtis priemonių šiam konfliktui išvengti - nusišalinti priimant sprendimus dėl finansavimo Asociacijai, kurios vadovas yra jis pats, skyrimo. Šios pareigos B. Čepas neįvykdė.
VTEK sprendimo dalį, kad B. Čepas privalėjęs papildyti privačių interesų deklaraciją ir nurodyti, kad savivaldybės taryba svarsto jo vadovaujamos asociacijos prašymą, teismas pripažino kaip nepagrįstą.