Baudžiamosios bylos posėdis atidėtas, nes kita kaltinamoji Vitalija Miceikienė nebuvo gavusi tinkamo kaltinamojo akto ir neatvyko jai paskirta Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos advokatė, BNS pranešė teismo atstovė spaudai Renata Barzinskienė.
Po posėdžio V.Miceikienei buvo įteiktas tinkamas kaltinamasis aktas. Teismas kreipsis į Šiaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybą, kad būtų paskirta kita advokatė.
Kitas posėdis numatomas vasario 25 dieną, liudytojai į jį nekviečiami.
Pernai gruodį Generalinė prokuratūra pranešė, kad teismui perduota baudžiamoji byla, kurioje bendrovė direktorė D.Matuzienė kaltinama dėl pasikėsinimo apgaule gauti didelės vertės Europos Sąjungos paramą bei dokumentų klastojimo.
Kartu su ja bus teisiama Radviliškio gyventoja V.Miceikienė, ji kaltinama apgaulingu buhalterinės apskaitos tvarkymu.
Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Panevėžio valdybos pareigūnų atlikto ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad Žilvyčių kooperatinėje bendrovėje galėjo būti suklastoti dokumentai ir pateikti Nacionalinei mokėjimo agentūrai. Taip esą siekta apgaule gauti 685 tūkst. 250 litų (198 tūkst. 462 eurų) paramą iš Europos Sąjungos ir Lietuvos biokuro gamybos technologinei įrangai ir savivartei priekabai pirkti.
„Trūko labai nedaug, kad parama jau būtų pervesta šiai sunkiai finansiškai besiverčiančiai kooperatinei bendrovei. Savo planų įtariamiesiems nepavyko įgyvendinti tik todėl, kad STT pradėjo ikiteisminį tyrimą ir pranešė Nacionalinei mokėjimo agentūrai apie galimai padarytas nusikalstamas veikas“, – yra sakiusi šiam ikiteisminiam tyrimui vadovavusi Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorė Aurelija Gališanskytė.
Žilvyčių kooperatinei bendrovei įtarimai pateikti kaip juridiniam asmeniui.
Tai ne pirma baudžiamoji byla, išskirta iš STT Panevėžio valdybos pareigūnų atliekamo didelės apimties ikiteisminio tyrimo dėl galbūt neskaidraus biokuro verslo organizavimo, kuriame įtarimai pateikti buvusiam Seimo nariui V.Matuzui ir jo žmonai D.Matuzienei.
Vienoje iš išskirtų bylų D.Matuzienei jau paskelbtas apkaltinamasis nuosprendis. Pernai lapkritį Kauno apygardos teismas ją nuteisė dėl svetimo turto pasisavinimo ir dokumentų klastojimo bei skyrė 13 tūkst. litų (3765 eurų) baudą. Teismas taip pat nusprendė iš jos valstybės naudai išieškoti 4680 litų (1355 eurus) už sunaudotą kurą.