Politikas nesiėmė prognozuoti, ar jam tektų atsisakyti savivaldybės mero pareigų, jeigu apeliacinis teismas nutars palikti galioti Panevėžio teisėjų sprendimą. Visgi, Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) narys viliasi sulaukti palankių žinių.
„Neužbėkime įvykiams už akių. Kai mes apskųsime šią nutartį, ją reikės išstudijuoti, surašyti teisinius argumentus. Tada apeliacinis teismas nagrinės ir priims sprendimą. Manau, kad jis mums bus palankus, nes jau buvo trys panašūs sprendimai – vienas, Štraupaitės atveju, apeliaciniame teisme, tiek vyriausiame administraciniame teisme“, – aiškino jis, primindamas partijos „Laisvė ir teisingumas“ kandidatės į Visagino merus atvejį, kai apeliacinis teismas patikslino Panevėžio apygardos teismo sprendimą dėl draudimo politikei dalyvauti rinkimuose.
Kaip skelbta anksčiau, trečiadienį Panevėžio apygardos teismas priėmė nutartį, kuria patikslino, kad K. Tubiui nuosprendžiu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – teisės dirbti valstybės tarnyboje atėmimas 4 metams – apima ir mero pareigas.
Tokį paaiškinimą Panevėžio apygardos teismas pateikė gavęs Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus prašymą išaiškinti, ar nuteistasis K. Tubis, nepažeisdamas jam skirtos baudžiamojo poveikio priemonės, gali eiti Anykščių rajono savivaldybės mero pareigas.
Teisėjų kolegija akcentavo, kad faktas, jog K. Tubis yra išrinktas meru, nepanaikina įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu jam skirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo dirbti valstybės tarnyboje.
Panevėžio apygardos teismo nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui.