Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas pirmadienį turėjo nagrinėti V. Babiliaus bylą, bet atsakomybėn patrauktas politikas teisme vėl nepasirodė – teisėjas Olegas Zaicevas proceso dalyvius informavo, kad parlamentaras „intensyviai beieško“ advokato.
„Aš labai apgailestauju, ypatingai dėl atvykusių liudytojų, kurie pilietiškai ir sąžiningai lanko posėdžius, – proceso dalyviams sakė teisėjas. – Ką padarysi, taip jau yra – suveikė sumuštino dėsnis.“
Teisėjas pažymėjo, kad V. Babilius teismo taip pat paprašė neskirti nuo liepos 5 iki 19 d., nes tuo metu išvyksta į kelionę. Teismas į tai atsižvelgė ir V. Babiliaus bylos imsis rugsėjo 19-ąją.
Kadangi jau baigiasi V. Babiliaus administracinėn atsakomybėn patraukimo terminas (surašytas protokolas galioja 6 mėn.), teismas terminą pratęsė iki vienerių metų.
V. Babiliui administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl įvykio kovo 19 d.,kai jis Vilniuje, Laisvės pr. ir J. Baltrušaičio g., nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į stovinčią transporto priemonę. Eismo įvykio metu buvo apgadinti abu automobiliai ir šviesoforas, iš eismo įvykio vietos Seimo narys pasitraukė.
„Mazda 6“, į kurią trenkėsi Seimo nario V. Babiliaus visureigis, vairuotojas M. Novikovas DELFI yra pasakojęs, kad avariją sukėlęs parlamentaras buvo akivaizdžiai neblaivus: „Atrodė nemažai išgėręs, nei normaliai kalbėti, nei įvertinti situacijos nesugebėjo“.
Netrukus po avarijos visureigis „VW Touareg“ nuvažiavo iš įvykio vietos į netoliese esančią aikštelę. Pamatęs, kad avarijos kaltininkas nuvažiuoja, „Mazda“ vairuotojas puolė iš savo automobilio ir nusivijo visureigį. Aikštelėje nufotografavo kaltininko mašiną, užfiksavo jos numerį. Tada visureigio vairuotojas išlipo iš savo automobilio ir pėsčias grįžo į avarijos vietą.
Pasak Vilniaus universitete teisę studijuojančio M. Novikovo, V. Babilius negrasino, bet ir neatsiprašinėjo, dėl nieko neapgailestavo. Seimo narys bandė susitarti su nukentėjusiuoju – siūlė pinigus (suma svyravo nuo 20 iki 25 tūkst. litų), žadėjo nupirkti kitą automobilį. Aiškino, kad „Mazda“ yra prasta mašina, reikia važinėti su tokia, kaip jo visureigis: „Ką tu čia su gelda važinėji, nupirksiu tau naują!“.
Tačiau M. Novikovui politiko pažadai pasitikėjimo nesukėlė: „Tokiais Seimo nariais pasitikėt...“. Todėl vaikinas stengėsi į tokias kalbas nesileist, jis V. Babiliui pasiūlė kalbėti su sudaužyto automobilio savininku – savo tėvu. Avarijos kaltininkas su vaikino tėvu kalbėjosi telefonu – irgi siūlė pinigus arba kitą automobilį.
„Neįgyvendinami tie jo pažadai buvo, jis net situacijos įvertinti nesugebėjo: išgėręs, šviesoforas nuverstas, pilna liudininkų, - sakė „Mazda“ vairuotojas. - Nesiruošiau su juo tartis, tik laukiau policijos“.
Avarijos vietoje visureigio vairuotojas išbuvo maždaug valandą. Pabaigoje jis labai nekantravo, ragino nukentėjusįjį greičiau priimti jo dosnų pasiūlymą: „Kiekviena sekundė svarbi, apsispręsk greičiau!“. Galiausiai jis nuėjo ir nebegrįžo.