Vilniaus apygardos administracinis teismas antradienį išnagrinėjo precedento neturinčią bylą - Vilniaus Šv. apaštalų Petro ir Povilo parapija apskundė VTPSI aktą, kuriuo parapijos teritorijoje vykusios statybos pripažintos nelegaliomis.
Tokį sprendimą valdininkai priėmė patikrinę informaciją, kurią gavo vadinamąja „karštąja linija“ – į Aplinkos ministeriją telefonu paskambinęs žmogus pranešė, kad Antakalnio širdyje esančios bažnyčios teritorijoje vyksta nelegalios statybos.
Nuvykę į parapijos teritoriją valdininkai įsitikino, kad skundas nėra melagingas – iš tikrųjų be projektų ir leidimų buvo pastatyti du nedideli pastatai. Už tai Šv. apaštalų Petro ir Povilo parapijai praėjusių metų gruodžio 2-ąją buvo surašytas aktas, kuriam įsiteisėjus valdininkai turi teisę reikalauti nugriauti nelegalius statinius.
Administracinį teisės aktą teismui apskundusi parapija pripažįsta, kad nusižengė įstatymams, tačiau tikina, jog padarytas pažeidimas nėra piktybinis. Parapijai atstovaujantis advokatas Sigitas Židonis teisme aiškino, kad dalis prie bažnyčios esančių pastatų buvo avarinės būklės ir kelia pavojų aplinkiniams, todėl Antakalnio seniūnija ne kartą ragino juos nugriauti arba rekonstruoti.
Pasak parapijos atstovo, pastatai buvo rekonstruoti be leidimų, nes buvo nedidelių konstrukcijų Vienas, maždaug 2 metrų pastatas buvo prijungtas prie gyvenamojo namo, o kitas – buvęs medinis garažas virto mūriniu sandėliuku.
„Niekam nėra paslaptis, kad Bažnyčia sunkiai išsilaiko iš aukojamų lėšų, o dabartinė situacija tikrai verčia abejoti, ar reikia imtis tokių drastiškų sprendimų“, - aiškino parapijai atstovaujantis advokatas S. Židonis.
Jis įsitikinęs, kad administracinį ginčą nagrinėjantis teismas galėtų panaikinti VTPSI aktą arba turėtų kreiptis į Konstitucinį Teismą, kuriame šiuo metu jau yra užregistruoti aštuoni prašymai dėl nelegalių statybų. Konstitucijos sergėtojai turėtų aiškintis, ar įstatymo normos neprieštarauja Konstitucijai, kai nelegalių statybų atvejus nagrinėjantys teismai negali atsižvelgti į padaryto teisės pažeidimo pobūdį.
Be to, advokatas pabrėžė, kad parapijos atstovai neseniai kreipėsi į valdininkus ir paprašė leisti įteisinti nelegalius statinius, tačiau kol kas jokio atsakymo negavo.
Vis dėlto teisme VTPSI atstovavusi Irma Šapokaitė mano, kad bažnyčios atstovams neturėtų būti taikomos išimtys – jų paprasčiausiai įstatymas nenumato.
„Mes esame įsitikinę, kad savavališkos statybos aktas surašytas pagrįstai ir negali būti naikinamas“, - valstybės tarnautoja pabrėžė, kad kol kas įstatyme nėra numatyta, kad nelegalius statinius būtų galima įteisinti.
Kokį sprendimą priims bylą išnagrinėjusi Vilniaus apygardos administracinio teismo trijų teisėjų kolegija, turėtų paaiškėti balandžio 9-ąją.