Bet baudžiamojon atsakomybėn patrauktas vyras daugiau kaip 6 metus nebuvo teisiamas – tyrimo metu pareigūnai suabejojo Žygimanto L. sveikatos būkle, todėl jis buvo išvežtas į gydymo įstaigą. Čia jis buvo priverstas praleisti keletą metų – jam buvo taikytos priverčiamosios gydymo priemonės, nors tiksli liga taip ir nebuvo nustatyta. Sunkią diagnozę vyras išgirdo po vieno vakarėlio, kai su draugais nutarė pasilinksminti – parūkė „žolės“.
„Po parūkymo kelias dienas praleidau ligoninėje“, – prisipažino jis.
Šiandien Žygimantas L. jau sugrįžo į namus, nes medikai nustatė, kad jam priverstinio gydymo nereikia, todėl dar 2013 metais iškelta baudžiamoji byla atsidūrė ant Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjų stalo – prokurorai vyrą kaltino neteisėtu pornografijos, kuriai yra išnaudojami mažamečiai vaikai, laikymu ir platinimu per viešai interneto vartotojams prieinamą tinklą „eDonkey“.
Anot prokurorų, tyrimo metu Žygimanto L. Kompiuteryje buvo rasti mažiausiai 55 įrašai su išnaudojamais vaikais. Dar daugiau įrašų – net 547 – pareigūnai surado peržiūrėję kietuosius diskus, kuriuos vyras buvo užkasęs Karoliniškių ir Pilaitės mikrorajonų sankirtoje esančiame miškelyje. Juos, įvyniotus į megztinį ir supakuotus celofaniniame maiše, surado ir pareigūnams perdavė vienas mikrorajono gyventojas.
Kad kietieji diskai ir megztinis priklauso būtent Žygimantui L., policijos tyrėjai išsiaiškino peržiūrėję saugyklose esančią informaciją – čia buvo surasti išsaugoti Žygimanto L. ir jo motinos duomenys. Be to, atlikus DNR ekspertizę pasitvirtino, kad būtent šiam vyrui priklauso drabužis, kuriame buvo slepiami kietieji diskai.
Žinia, kad Žygimantą L. domino vaikų pornografija, sukėlė tikrą šoką jo artimiesiems – ne tik motinai, bet ir žmonai bei sūnums.
„Ligoninėje praleidau apie 2 metus, manau, kad yra geriau sėdėti kalėjime nei ligoninėje, nes kalėjime bent žinai, kada išeisi į laisvę“, – teismui atvertus baudžiamąją bylą posėdyje sakė vyras.
Jis guodėsi, kad nesėkmės į jo gyvenimą pasibeldė dar 2008 m., kai šalyje prasidėjo ekonominė krizė, be to, jis tapo nusikaltėlių auka – tiesiog gatvėje buvo užpultas ir apiplėštas.
„Užsidariau namuose“, – pasakojo vyras.
„Labiausiai mane domino mergaitės nuo 12 iki 15 metų, tačiau pasitaikydavo ir berniukų“, – Žygimantas teigė, kad maždaug per porą metų į savo kompiuterį atsisiuntė apie 20 GB įvairių įrašų, kuriuos laikė kietuosiuose diskuose.
Kartą Žygimantui L. nepavyko prisijungti prie savo elektroninių paštų, kuriais naudojosi, todėl vyras labai išsigando – pamanė, kad galimai yra sekamas.
„Todėl nusprendžiau kietuosius diskus paslėpti – juos sįsukau į savo seną bliuzoną, sudėjau į plastikinius maišus, kad nepersismelktų drėgmė, užrišau ir nuėjęs į Karoliniškių miškelį iškasiau maždaug 30 cm gylio duobę, į ją sudėjau plastikinius maišus ir užkasiau, – pasakojo jis. – Maždaug po pusmečio, kai viskas nurimo, norėjau šiuos kietuosius diskus išsikasti, o juose esančią informaciją ištrinti ir į juos įrašyti filmų savo mamai, tačiau nuvykęs į tą vietą kietųjų diskų neberadau.“
Žygimantas L. mano, kad jo paslėptą „lobį“ greičiausiai iškasė koks nors šuo. Jis pareigūnams net buvo parodęs tą vietą miške, kur slėpė kietuosius diskus – ji buvo visai šalia tos, kur vienas vilnietis ir surado megztinį su diskais.
Vyras taip pat prisipažino, kad po šio įvykio buvo dingęs noras domėtis vaikų pornografija, bet vėliau vėl ėmė ją siųstis.
„Bet tada į mano namus atvyko policijos pareigūnai, atliko kratą ir paėmė kompiuterį su išsaugotais vaizdais“, – Žygimantas L. tikino, kad šiandien gailisi dėl savo elgesio, supranta, jog elgėsi netinkamai.
„Man tai buvo gera pamoka, iš kurios skaudžiai pasimokiau“, – teisme kalbėjo vyras.
Žygimantui L. iškeltą baudžiamąją bylą išnagrinėjusi teisėja Giedrė Telksnienė konstatavo, kad vyras gali atsakyti už savo veiksmus, jis psichikos liga susirgo vėliau nei siuntėsi ir žiūrėjo vaikų pornografiją. Šiuo metu jam jau yra nutrauktas ambulatorinis stebėjimas.
Tačiau nuteisti vyro teismas negalėjo dėl kietuosiuose diskuose laikytos informacijos – jau buvo praėjęs 8 metų apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo terminas. Bet Žygimantui L. teko atsakyti už pornografijos platinimą internetu – ši nusikalstama veika yra priskiriama apysunkiams nusikaltimams, kuriems nustatytas 12 metų apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo terminas ir jis dar nėra pasibaigęs.
Pasak teismo, Baudžiamajame kodekse nustatyta, kad asmeniui, pirmą kartą teisiamam už nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą, teismas paprastai skiria su laisvės atėmimu nesusijusias bausmes, o jeigu straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui, teismas, vadovaudamasis bausmės paskirtimi, gali motyvuotai paskirti švelnesnę bausmę.
Už vaikų pornografijos platinimą yra numatyta vienintelė – laisvės atėmimo bausmė, tačiau, anot teismo, šiuo atveju ji būtų per griežta.
„Švelniausios bausmės – baudos, skyrimas, įvertinus padaryto nusikaltimo pavojingumą, būtų per švelnus, todėl Žygimantui L. už nusikalstamą veiką skirtina 2 metų laisvės apribojimo bausmė, o kadangi baudžiamoji byla buvo išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, todėl kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, paskiriant 1 m. 4 mėn. laisvės apribojimo bausmę“, – nurodė teisėja G. Telksnienė.
Bet šios bausmės vyrui nereikės atlikti – teismas į jam skirtą bausmę įskaitė sveikatos priežiūros įstaigose išbūtą laiką.
„Laikyti jį atlikusiu bausmę“, – nuosprendyje nurodė teismas.
Delfi.lt rašė, kad Lietuvos teismuose kasmet išnagrinėjama keliasdešimt baudžiamųjų bylų dėl neteisėto disponavimo pornografinio pobūdžio įrašais, kuriuose vaizduojami vaikai. Dažniausiai tai būna užsienyje nufilmuoti vaikai, tačiau pareigūnai yra užfiksavę ir tokių atvejų, kai mažametės arba nepilnametės įkalbėtos arba net savo noru iškrypėliams, dažniausiai apsimetinėjantiems taip pat mergaitėmis, siunčia savo nuotraukų.
„Nors vaikų pornografijos įrašų laikymas yra lengvesnis nusikaltimas nei platinimas, tačiau pats faktas, kad žmogus domisi tokiais dalykais, jau yra rimtas signalas – būtina juo pasidomėti, ką mes ir darome“, – sakė pareigūnai.
Anot jų, Lietuvos pareigūnams įkliuvę vaikų pornografijos „mėgėjai“ dažniausiai pateikia įvairiausių pasiteisinimų, tačiau tikrosios tiesos, kodėl siuntėsi, laikė ar net platino pornografiją, garsiai neišdrįsta pasakyti.
Kalbėti apie tai, kokį košmarą tenka išgyventi seksualinių iškrypėlių aukoms, pastarosios nėra linkusios ir dažniausiai visus išgyvenimus laiko savyje, o į tokias situacijas gali pakliūti bet kuris vaikas, todėl apie tai reikia kalbėti jau mokyklos suole.
„Šiandien mums beveik to nesuvokiant, pornografijos pramonė baigia užkariauti pasaulį – jos kasmetinis pelnas yra didesnis negu viso profesionalaus sporto kartu sudėjus, – yra sakiusi Kovos su prekyba žmonėmis ir išnaudojimu centro vadovė Kristina Mišinienė. – Lietuvoje nėra patikimų tyrimų šia tema, JAV skelbiama, jog 35 proc. visos internetu atsiunčiamos informacijos yra pornografinio turinio, o su virtualia pornografija vaikai susipažįsta vidutiniškai nuo 11 metų amžiaus. Amerikos psichologų asociacija dar tiesesnė – pornografija žaloja vaikus ir suaugusius, griauna šeimas ir visuomenę. Kalbėkime apie šį klastingą reiškinį su paaugliais dar mokyklos suole, padėkime jiems atpažinti tamsiąsias interneto grėsmes, nes iš jų išsivaduoti gali prireikti viso gyvenimo.“