Vienmandatėje Plungės-Rietavo apylinkėje oponentą nugalėjęs T. Domarkas dar rinkimų vakarą savo reputaciją vadino jaunystės klaida ir žadėjo, kad daugiau nepasuks nusikaltimų keliu. Tačiau sumokėti turimas skolas kreditoriams esą jo pajamų nepakanka. Susilaupusi suma kreditoriams siekia apie 1,8 milijono eurų.
Penktadienį į Klaipėdos apylinkės teismą T. Domarkas atvyko su advokatu Egidijumi Giedraičiu. Teisme paaiškėjo, kad išvakarėse buvo pateikti papildomi duomenys.
„Turbūt visiems žinoma, kad pareiškėjas yra išrinktas Seimo nariu, nuo Naujų metų keitėsi minimali mėnesinė alga, todėl pateikėme iš trijų buvusių darboviečių, kokia buvo alga. Taip pat teismui pateikėme aktualius duomenis apie gautus, ir dabar gaunamus darbo užmokesčius. Taip pat pažyma iš Seimo kanceliarijos skyriaus, pažymoje nurodyta kokia Tomo Domarko alga neatskaičius ir atskaičius mokesčius ir kokios sumos yra nuskaitomos iš jo“, – argumentavo advokatas, kodėl papildoma informacija buvo pateikta vos dienai likus iki teismo posėdžio.
Anot advokato, teismui pateikti duomenys ir kiek politikas moka nuomos mokesčio, be to, pateiktos ir gruodžio mėnesio antstolės išieškotos sumos.
Advokatas jau anksčiau kreipėsi ir dėl bankroto administratoriaus keitimo, esą rado ir pigiau vykdantį pareigas, nei dabartinis. Seimo narys, anot advokato, trijose įmonėse, kuriuose ėjo direktoriaus pareigas, nebedirba. Esą dėl to jis nebeturi galimybės nemokamai gyventi name, kuriame anksčiau gyveno. Teismas konstatavo, kad toje pačioje įmonėje dirba T. Domarko sutuoktinė, tačiau jis negalėjo paaiškinti, kaip būtent dabar, tapus Seimo nariu, už pusės namo nuomą staiga prireikė mokėti apie 900 eurų.
T. Domarko advokatas siekia, kad teismas leistų patikslinti ieškinį, mat yra pakitusi Seimo nariu tapusio asmens situacija.
Teismas priminė, kad pareiškimą tikslinti turėjo laiko, visgi advokatas dėstė, kad pateikti duomenys buvo surinkti iki paskutinių dienų, o jų surasta bankroto administratorė Eglė Gabrėnienė jau sutikusi.
Teisėja konstatavo, kad pats T. Domarkas viešojoje erdvėje yra pareiškęs, kad esą teismas apie metus laiko nagrinėja bankrotą ir priminė, kad kaskart teikiami papildomi prašymai nepadeda nuo rugsėjo teisme atsidūrusios bylos eigai.
2024 metais T. Domarkas pateikė duomenis, kad nėra baustas, esą pažeidimų „jau nėra“. Teismas įvardijo, kad vyras administracine tvarka buvo baustas ir 2023 metais ir anksčiau ne po vieną kartą, nes kurį laiką nemokėjo skolų. Dėl šios priežasties teismas paprašė patikslinti ir 2024 metų informaciją. T. Domarkas tvirtino, kad tikrai neturi daugiau teistumų ar nuobaudų, nei jau yra žinoma teismui.
Naujų prašymų ir patikslinimų gausa teismui vėl neleido iš esmės nagrinėti bylos.
