Teismo posėdis truko itin trumpai, mažiau, nei vieną valandą.
Jo metu teismas baigė garsinti bylos medžiagą, prie bylos prijungė advokatų pateiktus dokumentus, papildomai apklausė pačius teisiamuosius.
Įrodymų tyrimas byloje paskelbtas baigtu, procese padaryta pertrauka, prokurorai ir teisiamųjų advokatai išsiskirstė ruoštis baigiamosioms kalboms.
Kitas teismo posėdis I. Strazdauskaitės nužudymo byloje numatytas gruodžio 2 dieną, antroje dienos pusėje. Tikėtina, kad jo metu pasisakys prokuroras ir kaltinamiesiems pasiūlys bausmes.
Kituose posėdžiuose turėtų kalbas sakyti teisiamųjų advokatai, paskutinis žodis bus suteiktas kaltinamiesiems. Baigus šią stadiją teismui beliks surašyti ir paskelbti nuosprendį.
Artėjama prie lemiamos stadijos
Kauno apygardos teisme ketvirtadienį toliau nagrinėjama viena kraupiausių pastarojo meto bylų, narpliojamos I. Strazdauskaitės nužudymo aplinkybės.
Jauna mergina buvo užpulta siekiant atimti jos vairuotą prabangų automobilį „Audi“, pagrobta, bagažinėje nuvežta į Kėdainių rajoną ir atokioje vietoje, apleisto karinio aerodromo pašonėje itin žiauriai nužudyta uždaužant kastuvu.
Praėjusiame teismo posėdyje pradėta garsinti bylos medžiaga. Tai daryti ketinama ir šį ketvirtadienį. Jeigu preso dalyviai, kaltinamieji, jų gynėjai ir prokurorai nepateiks papildomų prašymų, bylą nagrinėjanti baudžiamųjų bylų kolegija paskelbs įrodymų tyrimą baigtu. Tada proceso dalyviai ims ruoštis baigiamosioms kalboms, jų metu paaiškės, kokias bausmes kaltinamiesiems skirti siūlo prokuroras.
Vieno kaltinamųjų, K. Bieliausko advokatas R. Gargasas prie teismo posėdį DELFI teigė jokių papildomų prašymų neteiksiantis. Gynėjas minėjo, kad tiek jis, tiek klientas, suinteresuoti greičiau baigti procesą ir sulaukti nuosprendžio.
Pagal teisiamiesiems pareikštus kaltinimus bejėgiškos būklės žmogaus nužudymu sunkinančiomis aplinkybėmis, siekiant nuslėpti kitą nusikaltimą, veikiant bendrininkų grupėje gresia aukščiausia bausmė – įkalinimas iki gyvos galvos.
Teisiamieji keičia parodymus, apie nužudymą kalba skirtingai
Akivaizdu, jog nuosprendis šioje byloje, koks jis bebūtų, galiausiai vis vien bus skundžiamas aukštesnės instancijos teismui. Tai galės daryti arba itin griežtų bausmių sulaukę kaltinamieji, arba nuosprendžiu nepatenkintas valstybinį kaltinimą palaikęs prokuroras bei nukentėjusiųjų atstovai.
K. Bieliausko gynėjas, advokatas R. Gargasas neslėpė – nemažai sumaišties įnešė pačių teisiamųjų pozicija, kai pradžioje davę vienokius parodymus, vėliau apie nusikaltimo aplinkybes ėmė pasakoti visai kitaip.
Tai, jog kaltinamieji keičia parodymus, pripažino ir byloje kaltinimą palaikantis Generalinės prokuratūros prokuroras Artūras Urbelis.
Jis minėjo, kad kaltinamieji skirtingai vertina savo vaidmenis nužudant I. Strazdauskaitę, tokį teisiamųjų elgesį aiškino, kaip gynybinę poziciją.
„Kiekvienas asmuo turi teisę gintis. Ar sakysi, aš esu kalčiausias, ar aš esu nekalčiausias. Mes tuo negalime spekuliuoti, tik paklausti, kodėl keičiasi pozicija“, – sakė valstybės kaltintojas.
Ilgiausiai tylėjęs galiausiai prisiėmė kaltę sau
Neseniai parodymus teismui pagaliau davė vienas iš trijų teisiamų pusbrolių – Leonas Bieliauskas. Jis pareiškė vienas pats apleistame Kėdainių kariniame aerodrome I. Strazdauskaitę nužudęs kastuvu.
Įdomu tai, kad praeityje su teisėsauga ne kartą reikalų turėjęs L. Bieliauskas ilgiausiai už kitus du pusbrolius Karolį ir Mantą Bieliauskus delsė teismui papasakoti kaip viskas įvyko. Jis tikslingai laukė, kol apie kraupų nusikaltimą papasakos kiti kaltinamieji bei įvardins savo vaidmenis nužudant I. Strazdauskaitę.
Ko gero tokia taktika pasirinkta ne veltui. Galbūt esama susitarimo, jog kaltę prisiėmus vienam kaltinamųjų, bus bandoma sumenkinti kitų dviejų teisiamųjų vaidmenis juos gelbstint nuo itin griežtos bausmės?
Nuosprendžio už grotų laukia ne visi
I. Strazdauskaitė dingo 2017 metų kovo 5 dieną iš tėvų namų Plungėje išvykusi į Vilnių. Po kelių intensyvios paieškos dienų jos kūnas rastas Kėdainių rajone, užkastas apleisto karinio aerodromo prieigose. Teisėsaugos duomenimis, mergina mirtinai uždaužyta kastuvu.
Pusbroliai kėdainiečiai Karolis Bieliauskas, Leonas Bieliauskas ir Mantas Bieliauskas šioje byloje kaltinami, kad siekdami nuslėpti kitą nusikaltimą bendrininkų grupėje kankindami žiauriai nužudė bejėgiškos būklės žmogų.
Jie taip pat kaltinami neteisėtu laisvės atėmimu bei turto sugadinimu. Maksimali bausmė už šiuos nusikaltimus – laisvės atėmimas iki gyvos galvos.
Šioje byloje kaltinimai pateikti dar dviem asmenims: marijampolietis Algimantas Stankevičius kaltinamas neteisėtu disponavimu šaunamaisiais ginklais, jis ir kėdainietis Tomas Zagurskas dar kaltinami plėšimu naudojant šaunamąjį ginklą. Jiems skirtos švelnesnės už suėmimą kardomosios priemonės.
Pusbroliams Bieliauskams bei T. Zagurskui taip pat pateikti kaltinimai, kad pagrobė didelės vertės svetimą turtą – daugiau nei 32 tūkst. eurų kainuojantį automobilį ir asmeninius dviejų nukentėjusiųjų Latvijos piliečių daiktus bei pinigus.