Hipotetinė situacija: premjeras neatleidžia prasto ministro. Ką darytų kandidatai į prezidentus?

Ką darytų, jeigu būtų išrinktas į prezidentus ir matytų, kad vienas ministras su savo kuruojama sritimi nesusitvarko, bet priekaištų jo darbui nematantis premjeras bei valdančioji dauguma jį saugo? Savo veiksmus Delfi įvardijo visi prezidento posto siekiantys kandidatai. Kai kurie situaciją spręstų pokalbiais su ministru, premjeru ir viešumu, kiti tikino, jog tokia situacija tiesiog mažai tikėtina.

Delfi suformulavo hipotetinę situaciją ir visų aštuonių kandidatų į prezidentus paklausė: matote, kad ministras nesusitvarko su pareigomis, bet premjeras ir valdančioji dauguma gula už jį kryžiumi. Kokie jūsų veiksmai?

O kandidatų į prezidentus atsakymai tokie:

Giedrimas Jeglinskas. Visų pirma, bandyčiau kalbėtis su premjeru, siekdamas rasti sutarimą ir dialogą derybų keliu. Jeigu dialogo iš Vyriausybės nebūtų, atitinkamai įvertinti, kokie ministro veiksmai ar darbų neatlikimas yra ir kalbėčiau apie tai viešai, jei ir tai nepadėtų, visada galima atsiremti į Konstitucijoje numatytas prezidento galias lemti Vyriausybės sudėtį.

Manau, kad neturėtume leisti tokios situacijos, kai prezidentas yra stumdomas valdančiosios daugumos.

Andrius Mazuronis. Aiškus įvardijimas viešoje erdvėje, kad tikslai, kuriuos kėlei ministrui ar užduotys, kurias formulavai, kai skyrei į ministrus, yra neįgyvendinami, tavęs netenkina ministro veikla.