Tai, kad R. Žemaitaitis įvykdė teismo sprendimą, kuriuo buvo įpareigotas pašalinti socialiniame tinkle „Facebook“ paskelbtą įrašą ir sumokėti bylinėjimosi išlaidas, Eltai patvirtino žurnalistė I. Makaraitytė.
„Taip, jis pirmadienį (balandžio 22 d. – ELTA) ištrynė savo įrašą „Facebook“ ir padengė bylinėjimosi visas išlaidas“, – teigė I. Makaraitytė.
Ji tvirtino, kad teismo sprendimo neskųs.
Pats R. Žemaitaitis Eltai patvirtino nutaręs neskųsti jam nepalankaus Klaipėdos apylinkės teismo sprendimo, kuriuo nutarta, kad jo paskleista informacija apie I. Makaraitytę žemina jos garbę ir orumą. Seimo narys teigė nesutinkantis su teismo sprendimu, bet kartu pažymėjo nematęs prasmės jo skųsti apeliacine tvarka.
„O ką ten skųsi, jei matote, kad politinis atspalvis yra? Viena teismų praktika rodo vienaip, o kitiems galima kitaip vertinti. Tai kam čia skųsti? Kam skųsti tam, kad dar mėnesį ar du pažaisi? Tai kokia čia nauda? Naudos nėra“, – kalbėjo R. Žemaitaitis.
Klaipėdos apylinkės teismas šių metų kovą nutarė, kad parlamentaro R. Žemaitaičio 2023 m. birželį „Facebook“ paskelbtas įrašas apie I. Makaraitytę, kuriame Seimo narys žurnalistę vadina „propagandiste“, rašo, kad ji skleidžia nacistines ir antisemitines kalbas, kaltina ją žurnalo „Atgimimas“ atėmimu iš Nepriklausomybės akto signataro Romualdo Ozolo, žemina I. Makaraitytės garbę ir orumą.
Teismas civilinėje byloje visiškai tenkino žurnalistės ieškinį, nutarė įpareigoti R. Žemaitaitį pašalinti minėtą įrašą iš savo paskyros socialiniame tinkle „Facebook“, iš politiko priteisė 3243 eurus bylinėjimosi išlaidų I. Makaraitytei.
Teismo vertinimu, R. Žemaitaičio įrašo teiginiai neabejotinai suponuoja Lietuvos gyventojų, kaip demokratinės valstybės visuomenės, neigiamą požiūrį į I. Makaraitytę ne tik kaip fizinį asmenį, tačiau kaip ir į didžiajai visuomenės daliai žinomą LRT žurnalistę.
„Atsižvelgiant į tai, kad ieškovės (I. Makaraitytės – ELTA), kaip žurnalistės, profesinės veiklos tikslas yra stiprinti Lietuvos nepriklausomybę ir demokratiją, o atsakovo (R. Žemaitaičio – ELTA) įraše neatitinkantys tikrovės teiginiai ieškovės atžvilgiu yra kardinaliai priešingi demokratinės valstybės principams, neabejotinai tokie atsakovo teiginiai diskredituoja ieškovės profesinę veiklą ir menkina ieškovės, kaip žurnalistės, reputaciją ir mažina visuomenės pasitikėjimą ja. Akivaizdu, jog atsakovo įrašo turinio informacija tiek įstatymų, tiek moralės prasme yra neigiama ir bet kuris vidutinis asmuo nenorėtų būti tapatinamas su tokio pobūdžio asmeninėmis savybėmis, veiksmais ir įsitikinimais“, – teigiama teismo nutartyje.
Šis Klaipėdos apylinkės teismo nutartis galėjo būti skundžiama apeliacine tvarka, tačiau, kaip jau minėta, nei R. Žemaitaitis, nei I. Makaraitytė šio sprendimo neapskundė. Ši civilinė byla yra baigta.
Pralaimėjo bylą A. Tapinui ir „Laisvės TV“
ELTA primena, kad Seimo narys R. Žemaitaitis jau yra patyręs pralaimėjimą panašaus pobūdžio byloje. Praėjusių metų gruodį Klaipėdos apylinkės teismas nutarė, kad parlamentaro paskleista informacija apie visuomenininką Andrių Tapiną ir jo įkurtą viešąją įstaigą „Laisvės TV“ neatitinka tikrovės, žemina garbę ir orumą.
Teismas įpareigojo politiką ištrinti socialiniame tinkle „Facebook“ paskelbtą informaciją. Taip pat teismo sprendimu iš R. Žemaitaičio A. Tapinui priteista 2 tūkst. eurų, o „Laisvės TV“ – 1 tūkst. eurų neturtinės žalos atlyginimo.
Ir R. Žemaitaitis, ir A. Tapinas apeliacine tvarka apskundė šį teismo sprendimą, tačiau Klaipėdos apygardos teismas skundus atmetė.
Seimo narys šią savaitę įvykdė teismo įpareigojimą paneigti apie A. Tapiną ir „Laisvės TV“ anksčiau „Facebook“ paskelbtą informaciją. Kaip nurodė A. Tapinas, R. Žemaitaitis jam pervedė tesimo priteistas bylinėjimosi išlaidas bei atlyginimą už neturtinę žalą.
Į teismą su ieškiniu visuomenininkas A. Tapinas ir jo įkurta viešoji įstaiga „Laisvės TV“ kreipėsi dėl R. Žemaitaičio skelbtos informacijos apie „Laisvės TV“, A. Tapino organizuotas paramos akcijas Ukrainai (pareiškimai apie pinigų rinkimų kovinio drono „Bayraktar“ pirkimą, A. Tapino neva praloštus pinigus ir pan.).