Rezonansą dėl ministro posto atsisakymo sukėlęs Cesiulis pripažino, kas jį itin nustebino

Alytaus meras Nerijus Cesiulis įrodė, kad posakis, jog visi veržiasi į valdžią kaip prie lovio, ne visais atvejais teisingas – jis atsisakė užimti vidaus reikalų ministro postą. Rezonansą sukėlęs sprendimas vertinamas įvairiai. Pavyzdžiui, politologas Mažvydas Jastramskis tai vadina „vietos parodymu Paluckui“ kiti teigia, kad šis sprendimas atskleidžia, jog Gintautas Paluckas neturi didelio autoriteto Lietuvos socialdemokratų partijoje.

Esminė priežastis – neapgauti žmonių

„Žinote, politologai gali daug ką sakyti, manau, politologams išvis toks klausimas keistas, atrodo, kaip gali atsisakyti. Bet iš tikrųjų tai normalus sprendimas; buvo normalus premjero pasiūlymas užimti šias pareigybes, aš tikrai pasvėriau visus pliusus ir minusus. Bet, be abejo, pirmiausia buvo ne pliusų ir minusų svėrimas, o kalba apie mano įsipareigojimus pačiam regionui ir rinkėjams.

Debatų metu žmonės manęs dažnai klausdavo: mere, jei išrinksime, ar nepabėgsite, ar neišeisite iš Alytaus, ar nepaliksite mūsų. Tai aš tikrai padėjęs ranką prie širdies pasakiau, kad jei manimi pasitikėsite, tikrai nepabėgsiu iš Alytaus, tikrai vadovausiu miestui“, – „Delfi“ TV laidoje „Iš esmės“ savo sprendimą atsisakyti tapti vidaus reikalų ministru komentavo N. Cesiulis.

Jis pabrėžė, kad rinkėjų neapgaudinėjo, nes jo pavardės nebuvo nei Seimo, nei Europos Parlamento rinkimų sąrašuose.