„Rezultatus vertinu gerai. Aš esu vienintelis turbūt Lietuvoje atėjęs iš ne sistemos, neruoštas sistemos kandidatas, surinkęs beveik 175 tūkst. Lietuvos žmonių balsų. Esu labai dėkingas kiekvienam žmogui už kiekvieną balsą.
Ir tas balsas įpareigojo mane, atidaviau visas savo jėgas, dariau viską, kad pavyktų. Pavyko neblogai, tačiau stebuklo neįvyko. Deja, tas stebuklas būtų įvykęs, jeigu būčiau patekęs į antrą turą“, – pirmadienio rytą sakė I. Vėgėlė.
Paklaustas, kas jam labiausiai pakišo koją, advokatas I. Vėgėlė išvardijo visą eilę aplinkybių.
„Kompleksas aplinkybių yra tas, kad prastai pasirodė Dainius Žalimas, leidęs surinkti kiek didesnį balsų skaičių I. Šimonytei. Iš kitos pusės, turbūt reikėtų aiškiai suvokti, kad bandant patekti į politinę sistemą, nebūnant sistemoje, nebūnant politiku, yra tam tikras ribotas elektoratas.
Deja, tarp mūsų buvo išsisklaidę balsai, tarp tų žmonių, kurie sistemoje norėjo pokyčių. Politinė sistema liks tokia, kokia buvo. Mes liekame status quo situacijoje. Ir tiek G. Nausėdai, tiek ir I. Šimonytei ši situacija yra patogi. Ir labiausiai svajota.
Mes esame prie to, prie ko buvome visus šiuos ketverius metus. Ir liksime prie to paties“, – rinkimų rezultatus pirmadienio rytą vertino trečioje vietoje likęs I. Vėgėlė.
Klausimų jam taip pat kėlė ir Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) veikla. Jis teigė, jog Londone balsų VRK nepavyksta priduoti.
„Iš Londone negali ateiti balsai. VRK nagrinėjo skundus, kurie yra parašyti mano atžvilgiu, bet nesugebėjo pažiūrėti sisteminių skundų, kurie buvo pateikti prieš kitus kandidatus. Jums tai žinoma, jūs visi kėlėte tuos pačius klausimus, bet VRK iki šiol neturi atsakymų. Spėju, kad atsakymas bus pateiktas jau pasibaigus rinkimams. <...> Tai, kai jūs klausiate, kas labiausiai pakišo koją, tai manau, kad didžiuliai valstybės resursai, žmogiški ir finansiški su kuriais teko grumtis“, – kalbėjo I. Vėgėlė.
Jo teigimu, opozicinės Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) parama jam buvo pozityvi.
„Aš visą savo gyvenimą kovojau už žmogaus teises, visą savo gyvenimą atidaviau už paprastą žmogų. <...> Klausimas yra, kokia forma to reikėtų siekti, padėti žmonėms, siekti tų tikslų, tų žmonių įpareigojimo.
Apie formą, kuria aš sieksiu toliau aš galėsiu atskleisti vasarą, jos pradžioje, kada apmąstysiu ir išsimiegosiu po šių sudėtingų rinkimų“, – kalbėjo trečią vietą pirmame prezidento rinkimų ture užėmęs I. Vėgėlė.
Spaudos konferencijoje advokatas I. Vėgėlė sakė, jog jam tai yra pirmieji rinkimai.
„Bet galbūt ne paskutiniai“, – sakė jis. I. Vėgėlė taip pat teigė nematantis priežasčių ką nors paremti antrame prezidento rinkimų ture. Nes, anot jo, visiems ir taip aišku, kaip antrasis prezidento rinkimų turas pasibaigs.
O sudėtingiausia, anot jo, buvo „ganėtinai neskaidrūs rinkimai“, sakė trečią vietą pirmame prezidento rinkimų ture užėmęs I. Vėgėlė.
„Mes neturime ESBO tarptautinių stebėtojų šiais metais rinkimais. Pirmą kartą, jeigu neklystu, nuo 2004 metų. Mes panašėjame į Rusiją. Rusijoje irgi šiais metais vykstant rinkimams ESBO irgi buvo išprašyti. Mes esame kažkuo panašūs, tik argumentai pas mus yra visiškai kitokie“, – savo poziciją dėstė I. Vėgėlė.
Klausimų jam taip pat kėlė ir Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) veikla.
Jis dar kartą kartojo, jog yra tiesiog akivaizdu, kad VRK savo veiklos tinkamai nevykdė.
I. Vėgėlė taip pat patikino, jog jokių susitarimų dėl būsimų Seimo rinkimų su LVŽS nėra.
„Ir nebuvo iki šiol. Vienintelis apie ką mes kalbėjomės, tai yra jų parama prezidento rinkimuose. Kodėl tai sakau, drąsiai galiu sakyti, atviromis kortomis žaidžiu. Mūsų kampanijoje niekur nebuvo jokio šmeižto, ar insinuacijų prieš kitus kandidatus, o pats nemažai to patyriau.
Taigi, aš žaidžiu atviromis kortomis, tai reiškia, kad aš susitiksiu su valstiečių lyderiais, kitų dviejų (mane rėmusių, aut. p.) partijų lyderiais. Mes aptarsime rinkimų rezultatus ir svarstysiu. Šiek tiek pailsėjęs vasaros pradžioje, ką toliau daryti. Nes pasitikėjimas yra didžiulis“, – tikino I. Vėgėlė.
I. Vėgėlė jau sekmadienio naktį patikino, kad dėl „Laisvės TV“ ir „Sienos“ tyrimo apie jo šeimos verslą svarsto kreiptis į teisėsaugą. Pirmadienio rytą surengtoje spaudos konferencijoje jis kalbėjo, jog rinkimų rezultatus galėjo paveikti ir tai.
„Šis tyrimas, mano įsitikinimu, yra užsakytas tyrimas, kuris buvo nukreiptas pakeisti rinkimų rezultatus. Manau, kad jis padarė įtaką rezultatams. <...> Kai kurie tyrimai ir veiksmai akivaizdžiai menkino mano reputaciją, jie buvo nepagrįsti, melagingi. Aš svarstysiu, ar pradėti teisminius procesus“, – kalbėjo advokatas I. Vėgėlė.