Juo ji sutiko pasidalinti ir su „Delfi“.
Ekspertė įvertinimą pradėjo nuo žodžių „nieko naujo“.
„Tas pats griežtas tonas, visur valdžia kalta. Ta pati gerovės valstybė, dabar virtusi „atskirties mažinimu“. Tas pati vienybės paieška“, – rašė ji.
Visgi, N. Bliūdžiūtė sutiko, jog šis metinis pranešimas pasakytas tvirčiau.
„Naudojant savo pamėgtas kalbines priemones (pakartojimai: „Anksčiau… anksčiau…, anksčiau…; ir alegorijos: „laivą palikti be laivininko“) ir daugiau parepetavus“, – feisbuke teigė viešojo kalbėjo ekspertė N. Bliūdžiūtė.
Svarbiausia, pasak jos, tai, kad šis metinis pranešimas sukalibruotas artėjantiems Seimo rinkimams.
Vertindama metinio pranešimo žinutę N. Bliūdžiūtė teigė, jog vėl kalbama buvo apie gerovės valstybę, tik šį kartą ji vis dažniau įvardijama kaip atskirties mažinimas.
„Socialiai empatiška valstybė. Esanti valdžia jai trukdo, viltis – naująją valdžią“, – konstatavo ekspertė.
Pranešimo struktūra išliko vientisa, vadovaujamasi ta pačia logika – „ko pasiekėm, ką dar turim padaryti“.
„Tiksliau, ko valdžia nepadarė, ką turi padaryti“, – teigė viešojo kalbėjimo ekspertė, teigdama, kad buvo kalbama apie praeitį ir ateitį, bei dabartį ir ateitį.
Pradžia, kaip feisbuke rašė N. Bliūdžiūtė, neįdomi. Tačiau įdomi jos pabaiga: „ketinau padėti tašką, bet negaliu…“.
„Ir realiai pasakė „nebalsuokite už valdančiuosius“, – įžvalgomis socialiniame tinkle dalijosi ekspertė.
N. Bliūdžiūtė rašė, jog G. Nausėdos metiniame pranešime buvo galima aiškiai išgirsti, kad dabartinė valdžia yra bloga, visos viltys – tik į naują valdžią.
„Ar tikrai reikia statyti ant klaidingo mąstymo, kad va pasikeis valdžia ir viskas pasikeis? Aišku, kad paprasta, bet ar pridera lyderiui? Prezidentas taip pat daro pavojingą susiejimą tarp valstybės ir valdžios. Tai nėra sinonimai. Valdžia nėra valstybė“, – teigė ji.
Viešojo kalbėjimo ekspertė taip pat rašė, jog tai yra ką tik stiprų mandatą gavusio prezidento kalba.
„Bet liūdna, kad jį naudoja ne tiek vesti ir vienyti, o tik vanoti valdančiuosius. Politiškai suprantama, paprasta ir lengva, bet… Juoba, kad vanojant valdžią, nuoseklumo dėlei, reikėtų išspausti bent vieną „aš irgi kažko nepadariau“...“, – feisbuke rašė ekspertė N. Bliūdžiūtė.
Visgi, naujiena – metinio pranešimo ilgis. Jis, pasak N. Bliūdžiūtės, 2 tūkst. žodžių trumpesnis nei pernai.
„Gal ten turėjo būti užsienio politika?“ – klausimą kėlė viešojo kalbėjimo ekspertė N. Bliūdžiūtė.