Neseniai pasirodė pora knygų, kuriose bandoma įvertinti abipus G. Fordo stovėjusių veikėjų vaidmenį. Ilinojaus universiteto istorikė Marsha Barrett knygoje „Nelsono Rockefellerio dilema“ („Nelson Rockefeller’s Dilemma“) analizuoja buvusio Niujorko gubernatoriaus atstovaujamo liberaliojo respublikonizmo nuosmukį. O Maxas Bootas, taip pat istorikas, iki Donaldo Trumpo iškilimo ir dėl to priimto sprendimo atsiriboti nuo pagrindinio partijos kurso teikęs patarimus Johnui McCainui, Mittui Romney ir Marco Rubio, knygoje „Reaganas“ („Reagan“) gilinasi į prezidentu tapusios ekrano žvaigždės gyvenimą ir klausia, ar gali būti, kad „trampizmo“ sėklos glūdi „reiganizme“. Abidvi knygos kalba apie partijos posūkį į dešinę ir, perskaitytos drauge, padeda įgyti labiau pamatuotą požiūrį į ryškiausią asmenybę pastarojo meto Respublikonų partijos istorijoje – D. Trumpą.

N. Rockefelleris buvo vieno turtingiausių pasaulio žmonių, Johno D. Rockefellerio, anūkas. Kai 1960 metais jis, kaip pilietinių teisių gynėjas, pirmą kartą kandidatavo į prezidentus, ideologinis susipriešinimas tarp dviejų JAV partijų, taip pat tarp jų elektorato nebuvo toks reikšmingas kaip dabar. Tarp demokratų buvo ir profsąjungas remiančių šiaurinių miestų gyventojų, ir segregacijos šalininkų iš pietinių regionų. (Kadangi Abrahamas Lincolnas buvo respublikonas ir laimėjo JAV pilietinį karą, beveik visi baltieji pietų gyventojai buvo demokratai). Respublikonų gretas sudarė Naujosios Anglijos nuosaikieji, į žemės ūkį orientuoti pragmatikai ir aršūs antikomunistai.