„Kaži, ar jie suvokia, kas čia vyksta“: po išpuolio Vokietijoje – sunkios diskusijos

Po Vokietijos mieste Manheime penktadienį įvykdyto sukrečiančio išpuolio, kurio metu peiliu subadyti šeši asmenys, o sunkiai sužeistas policininkas sekmadienį mirė, vėl įsiplieskė diskusijos dėl su migracija susijusių problemų. Atvirai prabilta ir apie tai, kaip lengvai islamo kritikai apkaltinami „islamofobija“, taip netiesiogiai palaikant islamistus.

„Demokratijoje bijoti turėtų smurtui pasirengę ekstremistai, o ne jų kritikai“, – po išpuolio Manheime žinių portalui „t-online“ sakė integracijos ir islamo ekspertas Ahmadas Mansouras, pats nuolat patiriantis islamistų grasinimus.

Leidinyje „Bild“ jis atkreipė dėmesį į sunkią islamo kritikų dalią: „Politinis islamas primygtinai reikalauja nuomonių laisvės, kol gali skleisti savo mokymus. Bet vos tik pasirodo kritika jų adresu, viskas baigiasi“. O ir kairiesiems radikalamas kiekviena islamo kritika – „islamofobiška arba rasistinė.“ Tai, kad po išpuolio daugelis vokiečių politikų net neįstengė ištarti žodžio „islamizmas“, rodo, „jog problema yra užglaistoma, kad jau daugelį metų nenorima jos matyti“, – pridūrė A. Mansouras.

Spaudos pranešimuose dėti atitinkami akcentai

Tendenciją užglaistyti problemą demonstravo ir pagrindinės Vokietijos medijos, pranešimuose apie išpuolį skubėjusios pabrėžti, kad jo auka tapęs Michaelis Stürzenbergeris buvo stebimas vidaus saugumo tarnybos. Nurodoma, jog jis – vienas iš pagrindinių judėjimo „Pax Europa“ veikėjų, o Bavarijos Konstitucijos apsaugos biuras šiame judėjime įžvelgia „islamofobinių pastangų“, „kuriomis siekiama panaikinti musulmonų religinę laisvę“.