Dezinformacijos platinimu garsėjantis portalas sarmatas.lt paviešino Naujojo Pietų Velso (Australija) vyresniojo kelių policijos konsteblio laišką, kuriame virusologijos, užkrečiamųjų ligų, epidemiologijos ir pan. eskpertinių žinių neturintis pareigūnas komentuoja pandemijos valdymą, testavimą, viruso pavojingumą, ir net gydymą.
Laiškas perpublikuotas iš kito portalo, cairnsnews.org, kuris taip pat garsėja konspiracijos teorijų entuziastų gretose.
Sarmatas.lt laišką pristato kaip „vienas geriausių rašytinų dokumentų paneigiančių pasakojimus apie COVID-19 keliamą pavojų ir kovos prieš jį neteisėtumą. Laiške pažymima melaginga viruso sukeliamos ligos sunkumo prognozė, melaginga ir klaidinanti statistika, testavimo klaidingumas ir rimti klausimai apie patį virusą“.
Klaidinanti ir nekompetentinga informacija
Laišką parašiusio ir išplatinusio Alexander Cooney vadovai pranešė, kad dėl pareigūno veiksmų vykdomas tarnybinis tyrimas, taip pat vertinamas jo tinkamumas užimti turimoms pareigoms. To nuspręsta imtis, kai į laiške pateiktą klaidinančią informaciją dėmesį atkreipė „Australian Associated Press“ faktų tikrintojai.
Pareigūno laišką daugiausiai platino Australijos politinė partija, Informed Medical Options Party, kurią Australijos medicinos asociacija prieš tai oficialiai paskelbė „antivakseriška“. Taigi vadinti laišką „vienu geriausių rašytinių šaltinių“ yra klaidinga.
Pasaulinė pandemija priminė vieną svarbų dalyką – ekspertų ir informacijos šaltinių svarbą. Kadangi epidemiologai ir kitų sričių mokslininkai savo išvadoms ir rekomendacijoms remiasi mokslu grįstais faktais, ne kiek emocijomis ar nuomonėmis.
Nors šalių valdžias naujojo koronaviruso protrūkis užklupo nepasiruošus, mokslininkai jau seniai žinojo, kad šikšnosparniai yra natūralūs koronavirusų šaltiniai, o protrūkis yra tik laiko klausimas. Dar 2007 m. The State Key Laboratory of Emerging Infectious Diseases mokslininkai savo tyrimo išvadose protrūkį pavadino „tiksinčia laiko bomba“ ir paragino kuo greičiau imtis prevencinių priemonių. Tačiau į jų įspėjimus nebuvo atsižvelgta.
Norint dabar suvaldyti pandemiją, ekspertų ir medikų indėlis taip pat be galo svarbus. Jie padeda ne tik rekomendacijomis, kokius ribojus įvesti, kaip testuoti ir gydyti ligonius ir pan., bet ir suvaldyti dezinformacijos srautą. Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) pabrėžia, kad dezinformacija yra pavojinga ir tuo, kad žmonės tada nesisaugo, nesilaiko rekomendacijų, užsikrečia, užkrečia kitus ir net miršta.
Kiekvieną kartą, gaunant naujos informacijos, ypatingai susijusios su sveikata, rekomenduojama užduoti tris klausimus:
1. Kokie įrodymai teiginiams?
2. Kas yra pirminis įrodymų šaltinis? Ar tai – mokslinis tyrimas, ar, pavyzdžiui, kažkieno nuomonė. Ar asmuo, pateikiantis informaciją, turi būtent tos srities kompetencijų? Kaip šiuo nagrinėjamu atveju – ar pareigūnas gali komentuoti užkrečiamąsias ligas, virusus, epidemiologiją ir pan.
3. Ar pateikti įrodymai tikrai veda pateiktas išvadas?
Remiantis šiais duomenimis, platinti nekompetentingo asmens teorijas kaip eksperto nuomonę, klaidina visuomenę, ir skleidžia moksliniais faktais nepagrįstą informaciją.
- Šaltiniai
- The Role of Experts in the Covid-19 Pandemic and the Limits of Their Epistemic Authority in Democracy; ncbi.nlm.nih.gov
- The big lesson from coronavirus? We need to listen to the experts; wired.co.uk
- Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus as an Agent of Emerging and Reemerging Infection; ncbi.nlm.nih.gov
- Immunizing the public against misinformation; who.int
- People Drawn to Conspiracy Theories Share a Cluster of Psychological Features; scientificamerican.com
- NSW police officer probe over virus letter; wellingtontimes.com.au