Peržvelgęs didžiųjų naujienų portalų nuomonių skiltis ir politinių partijų pranešimus, radau tiek kvietimų kaip nors pasimokyti iš graikų nelaimės, baksnojimų pirštais į savus syriziško populizmo daigus ir pamokymų gyventi neišlaidaujant daugiau negu uždirbame, kad iškart parūpo pasidomėti, kam čia ant galvos graikiška kepurė dega.

Pradėsiu nuo tų, kurie garsiausiai šaukia, kad nereikia duoti graikams mūsų pinigų – Tėvynės sąjungos–Lietuvos krikščionių demokratų, penktadienį pareiškusių, jog „nėra pagrindo tikėti naujausiu Aleksio Tsipro vadovaujamos populistinės vyriausybės pateiktu reformų plano sėkmingu įgyvendinimu“. Ir išvis geriau būtų taip pamokyti „Syrizos“ pažadais patikėjusius graikus, kad daugiau niekam Europoje nekiltų pagunda balsuoti už kraštutinius ar kokius nors kitokius kairiuosius.

Prisiminus 2008–2012 m. TS-LKD su koalicijos partneriais įgyvendintas griežtas taupymo priemones, jie taip kalbėti gal ir turėtų teisę, jei ne beveik syriziški sumanymai būnant opozicijoje. Pavyzdžiui, pasiūlymas sunkmečiu sumažintas pensijas kompensuoti ne per dvejus metus, kaip suplanavo Algirdo Butkevičiaus Vyriausybė, o iki 2015 m. pabaigos, „atsižvelgiant į palankią ekonominę situaciją“.
Smerkdami graikų populizmą mūsų politikai tiek iš kairės, tiek iš dešinės patys nevengia veidmainiškai vilioti rinkėjų labai panašiais į „Syrizos“ pažadais. Tik tų pažadų pas mus niekas nė neketina tesėti. Todėl galiu sakyti, kad A. Tsipras gerokai už juos sąžiningesnis.
Romas Sadauskas-Kvietkevičius

„Šiuo metu Vyriausybė tarptautinėse finansų rinkose gali pasiskolinti lėšų už itin žemas palūkanas, tad, pasinaudojus esama situacija, visos kompensacijos galėtų būti išmokamos iš skolintų lėšų, nedidinant valstybės biudžeto asignavimų,“ – kaip tikri graikai siūlė Andrius Kubilius kartu su Rimantu Jonu Dagiu.

Jų oponentai iš valdančiosios koalicijos šiandien nenori būti kaip nors siejami su graikišku populizmu, bet nesunku būtų prirankioti citatų iš jų pasisakymų per 2012 m. Seimo rinkimų kampaniją ir prieš ją, ne kažin kiek besiskiriančių nuo Aleksio Tsipro retorikos. Dar neseniai buvęs socialdemokratų premjero patarėju kairysis filosofas Andrius Bielskis jau šiais metais „Syriza“ vadino vienintele kairiąja jėga Europoje, „...nebijančia mesti iššūkį neoliberaliam konsensusui, kurį priėmė ir Europos socialistinės ir (ar) socialdemokratinės jėgos. Kaip tik dėl to linkiu jai sėkmės.“

„Man susidarė įspūdis, kad jis, jei kalbant lietuviškai, tarsi ieško kvailelių,“ – kalbėjo apie Graikijos premjero pasisakymą Europos Parlamente Darbo partijos pirmininkas Valentinas Mazuronis, bet jau po poros dienų, tarsi koks graikų anarchistas, su bendrapartiečiais išėjo piketuoti prie vieno komercinio banko, jų nuomone, imančio iš klientų pernelyg didelius mokesčius už savo paslaugas.
Smerkdami graikų populizmą mūsų politikai tiek iš kairės, tiek iš dešinės patys nevengia veidmainiškai vilioti rinkėjų labai panašiais į „Syrizos“ pažadais. Tik tų pažadų pas mus niekas nė neketina tesėti. Todėl galiu sakyti, kad A. Tsipras gerokai už juos sąžiningesnis.

Panašu, kad Graikijos skolos krizė netaps parodomuoju šios šalies nubaudimu už įsipareigojimų nesilaikymą ir išmetimu iš euro zonos. Po kiekvieno galutinio termino susitarti bus kitas, dar galutinesnis. Bus padaryta tiek nuolaidų, kiek reikės, kad abi derybų pusės išsaugotų savo įvaizdžius, bet Graikija toliau būtų finansuojama visų europiečių pinigais.
Būdami ES senbuviais, graikai geriau už mus perprato jos veikimo principus ir ciniškai jais naudojasi, tarsi prasigėręs vaikystės draugas, kuriam paskolinate 5 eurus ne todėl, kad patikėjote, jog jis juos po savaitės grąžins, o todėl, kad greičiau nueitų savais keliais, ir kuo mažiau praeivių pamatytų jus šnekučiuojantis.
Romas Sadauskas-Kvietkevičius


Nes Europos Sąjungos valdymo mechanizmas nebuvo kuriamas griežtiems sprendimams priimti. Veikiau atvirkščiai, jame sąmoningai iš anksto įdėti saugikliai, kad bet koks radikalizmas ištirptų begalinėse derinimo procedūrose. Šiandieninė Europa negalėtų paskelbti kam nors karo, nes tokio sprendimo priėmimas užtruktų dešimtmetį.

Todėl, kai reikia skubių sprendimų ar bent aiškios nuomonės, pasaulis žiūri į Vokietijos kanclerę ir Prancūzijos prezidentą, bet ne į Europos Komisijos ir Europos Parlamento vadovus. Netgi Didžiosios Britanijos premjeras tik stebi iš šalies, kas vyksta kontinente, o Baltijos šalys ir Lenkija geriausiu atveju gali reikšti ekspertinę nuomonę apie Europos santykius su Ukraina bei Rusija.

Būdami Europos Sąjungos senbuviais, graikai geriau už mus perprato jos veikimo principus ir ciniškai jais naudojasi, tarsi prasigėręs vaikystės draugas, kuriam paskolinate 5 eurus ne todėl, kad patikėjote, jog jis juos po savaitės grąžins, o todėl, kad greičiau nueitų savais keliais, ir kuo mažiau praeivių pamatytų jus šnekučiuojantis.

Nuomonė

Šioje publikacijoje skelbiama asmeninė autoriaus nuomonė. Portalo Delfi redakcijos pozicija negali būti tapatinama su autoriaus nuomone.

Šaltinis
Temos
Griežtai draudžiama Delfi paskelbtą informaciją panaudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur arba platinti mūsų medžiagą kuriuo nors pavidalu be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Delfi kaip šaltinį. Daugiau informacijos Taisyklėse ir info@delfi.lt
Prisijungti prie diskusijos Rodyti diskusiją (178)