Tiesą sakant, spėlionės prasidėjo seniai, gerokai prieš Krymo aneksiją ir Ukrainos regiono okupaciją. Rašėme, kad paprastai politiko (nebūtinai Putino) kūno kalba yra išraiškingesnė negu verbalinis komunikavimo būdas.
Rodomojo piršto sindromas
Dar per pirmą Dalios Grybauskaitės kadenciją mūsų šalies vadovė prieš auditoriją dažnai reikšmingai iškeldavo rodomąjį pirštą, atlikdavo kitus valdingumą demonstruojančius judesius. Tuomet citavome 2003 m. lietuvių kalba išleistą australų gestų, komunikacijos ir motyvacinės psichologijos specialisto, šiaip jau kompozitoriaus Allano Pease‘o knygą „Kūno kalba“, kurioje neverbalinės kalbos specialistas pateikia daug praktinių patarimų. Jis rašo, kad gestų kalboje, pavyzdžiui, atkištas ar iškeltas rodomasis pirštas, jau nekalbant apie sugniaužtą kumštį, yra signalas, suprantamas kaip gąsdinimas, agresyvumas ir valdingumas. Psichologai mano, kad tokie gestai rodo ne tik negatyvų požiūrį į pašnekovą, bet ir sukelia susierzinimą: juk žmogui susidaro įspūdis, kad jam nurodinėja ir net grasina.
Kiti gi mano atvirkščiai: patekę į krizės akivarą, žmonės tikisi griežtesnės rankos, trinktelėjimo kumščiu, neišskiriant nei valstybės vidaus, nei užsienio reikalų. Jie tebemano, kad anksčiau pas mus skambėjęs šūkis „Tvarka – bus“, kuris ir teliko tuščiu, vienam politikui ir jo aplinkai palankiu partiniu lozungu, dabar aktualus kaip niekad. Vadinasi, padaryti tvarką reikia ne tik šalies ūkyje, bet ir visose jos užsienio politikos pozicijose – tiek žvelgiant į Rytus, tiek į Vakarus. Šiandien jie tvirtina, kad, pavyzdžiui, Grybauskaitė reikalus tvarkytų ryžtingiau negu Nausėda.
Ką Putinas laiko dešine ranka?
Bet ryškiausiai į akis krenta pagrindinio karo Ukrainoje stratego ir šios agresijos teorinio guru Putino kūno kalba. Prieš aštuonerius metus lenkų interneto portale „Wirtualna Polska“ esu radęs interviu su Vašingtono kūno kalbos instituto konsultantu ir treneriu Grzegorzu Załuskiu, kuriame specialistas analizuoja Putino kūno kalbą ir remiasi prezidento susitikimu su rinktine auditorija, dar vykstant Rusijos intervencijai Kryme. Tai buvo gerai surežisuotas ir paruoštas Putino pasirodymas, kuriuo norėta pademonstruoti prezidento galią ir valdingumą. Bet jau tada jo veidas nebuvo išraiškingas, o kartais netgi sustingęs, akmeninis, lyg paralyžiuotas, rašo autorius.
Kad atitiktų „plieninio“ tautų tėvo Stalino įvaizdį (rus. stalj – plienas), įtariama, kad jis naudojo botoksą – ypač toksišką baltymą, botulino toksiną (angl. botulinum toxin). Botokso veikimo principas pagrįstas tuo, kad jis laikinai paralyžiuoja raukšles, sudarančias veido raumenį, ir botokso injekcijomis besinaudojantis asmuo praranda gebėjimą tinkamai jausti ir rodyti emocijas. Juo labiau, kad dar gerokai prieš intervenciją į Ukrainą buvo įtarta, jog, besiruošdamas artėjantiems prezidento rinkimams, V. Putinas iš tikrųjų botokso injekcijomis dailino savo veidą. Dar 2010 m. spalio mėnesį V. Putinas, dalyvaudamas Ukrainoje vykusioje politinėje konferencijoje, veidą buvo apsiklijavęs pleistru, kuris naudojamas dengti randams po plastinės operacijos. Tačiau jo atstovas spaudai tuomet tokią informaciją paneigė, sakydamas, kad Putinas susižalojo veidą per nedidelį incidentą. Kokį – nepaaiškino.
Jo gestų kalba taip pat informatyvi. Kalbėdamas apie Vakarus, kurie esą moko Rusiją, kaip reikia elgtis, Putinas charakteringu rankos judesiu tarsi kažką atstūmė į šalį. Kitaip sakant, šis judesys yra tikroji prezidento pozicijos išraiška: nesikiškite, nenurodinėkite, tai mano reikalas. Tad šiuo atveju reiktų labiau tikėti ne žodžiais, o judesiais, nes jie visuomet greitesni negu kalba ir kaupia daugiau informacijos. Manoma, kad savo kūnu mes perduodame apie 20 proc. informacijos, bet ji greitesnė, įtaigesnė.
Putino sėdėjimo maniera nekelia abejonių, ir kūno atsipalaidavimo poza reiškia, jog tai stiprus, įtakingas lyderis, bent jau toks buvo. G. Załuskis tvirtina, kad toks įvaizdis būdingas savimi pasitikinčiam žmogui. Plačiai išskėtęs kojas asmuo tarsi sako, kad jis nieko nebijo, pasitiki savimi ir savo veiksmais. Putinas sėdi vidury salės, tarp jo ir auditorijos nėra jokio stalo ar užtvaros, tarsi demonstruojant: manęs niekas nesustabdys, aš nieko nebijau, aš eisiu tik pirmyn. TV kameros tokiam įvaizdžiui tik padeda: jos rodo žurnalistus, kurie linksi galvomis, tarsi pritardami oratoriui, esą, jam pritaria ir žiūrovai, visa Rusija... Tai elementari įtakos visuomenei technika, aiškina lenkų kūno kalbos specialistas.
Bet tokie pastebėjimai buvo tuomet, kai Rusijos lyderis dar tik ruošėsi agresyviems veiksmams. Per aštuonerius metus jo kūno kalba pasikeitė. Štai su užsienio politikais jis kalbasi įsikibęs ilgo stalo atbrailos, tarsi bijodamas susvyruoti ar nuvirsti, keliai nervingai juda, kūnas susmukęs aukštoje kėdėje. Tai reiškia jau ne atsipalaidavimą, bet tvirtumo stoką. Ir tuomet atsiveria erdvė spėjimams apie jo laikinumą Kremliuje.
Kaip rašė „USA Today“, ištisa Pentagono mokslininkų tarnyba analizuoja Putino ir kitų įtakingų politikų judesius, mimiką, gestus. JAV egzistuoja specialus projektas „Body Leads“, pavaldus pačiam gynybos sekretoriui. Ši analizė padeda numatyti Rusijos lyderio elgesį. Antai, tuometinė projekto vadovė Brenda Connors yra pateikusi tyrimo išvadas apie Putino nelygią, kreivą eiseną. Interviu žurnalui „The Atlantic“ ji teigė, kad šis Putino fizinis trūkumas jam padeda „sukaupti tvirtą valią, balansuoti ir stiprinti kūną... Jis tarsi šleivas ar pilnapadis čiuožėjas, tapęs olimpiniu čempionu ir atkakliu darbu pašalinęs įgimtą trūkumą“. Ir šią eiseną jis žūtbūt stengiasi išlaikyti.
Jau ne kartą yra pastebėta, kad Putinas dirbtinai stimuliuoja savo mačio įvaizdį. Mes esame rašę, kad jis kilęs iš senos baudžiauninkų giminės, taip pat atskleidėme, ką reiškia jo demonstratyvūs gestai – pabučiuoti berniuko pilvą, šuoliuoti ant lenktyninio žirgo, rodyti dar nesudribusį nuogą torsą ar apžergti galingą „Harley-Davidson“ („Motociklas – laisvės simbolis“, – sakė jis), traukti padėjėjų užkabintą didžiulę žuvį. Atrodo, kad šie laikai praeina.
Britų medicinos žurnalas „British Medical Journal“ paskelbė tyrimą apie Rusijos vadovų eiseną. Praleiskime Staliną, Chruščiovą, Brežnevą ar Gorbačiovą su Jelcinu. Pastebėjote, kaip Putinas žingsniuoja raudonu Kremliaus kilimu? Kaire ranka normaliai mosikuoja, o dešinė instinktyviai prispausta prie kūno. Iš pradžių ekspertai tai siejo su ankstyva Parkinsono ligos stadija, kai viena kūno pusė pradeda drebėti, ir žmogus ją stengiasi sukaustyti, taip išduodamas blogą galūnių koordinaciją. Medikai sako, kad palengvinti Parkinsono ligos eigą gali kava, žalioji arbata ir kanapės. Kurį preparatą labiau vartoja Rusijos lyderis, nėra žinoma.
Agento įpročiai?
Tačiau vėliau britų specialistai ėmė tvirtinti, kad tokia eisena Putinui būdinga jau kelerius metus, kai jis aktyviai sportavo, užsiiminėjo dziudo, ir bet kokios teorijos apie judėjimo ar ortopedinius sutrikimus neturi pagrindo. Jis neserga centrinės nervų sistemos ligomis. Tuomet, kaip rašė laikraštis „The Telegraph“ ir portalas Phys.org, apsistota prie nemedicininės išvados: tokią eiseną Putinui įskiepijo jo 16-metė tarnyba „kagėbė“.
Mokslininkai aptiko vieną įdomų šios tarnybos dokumentą, kuriame surašytos agento elgesio instrukcijos. „Ėjimo metu ginklas turi būti laikomas ant krūtinės arba dešiniojoje rankoje“, – nurodoma instrukcijoje. Štai kodėl Putino dešinė ranka nejudri, ji lyg prilaiko į dėklą ar kišenę įdėtą ginklą, tarsi pasiruošusi viskam. Daugeliui žmonių, kurie netarnavę panašiose tarnybose, tai nebūdinga.
Tyrimo autoriai net sugalvojo tokio judėjimo pavadinimus: šaulio arba gangsterio eisena. Laukiniuose Vakaruose toks rankos nejudrumas buvo įprastas, kai kaubojai ją laikydavo visada sustingusią dešiniajame šone. Išvadų grupės vadovas Bastiaanas Bloemas naujienų agentūrai „Bloomberg“ sakė, kad jis supranta atlikęs neįprastą analizę, todėl iškėlė atsargią hipotezę, dėl kurios galima ginčytis. Juk, pavyzdžiui, egzistuoja ir kitos Putino keistos eisenos versijų: jį buvo ištikęs insultas arba motinos patirta trauma gimdymo metu…
***
Šiandien savo ypatingos kūno kalbos Putinas nėra atsikratęs. Gandai atsinaujino liepos 31 d., kai padarytame vaizdo įraše Kremliaus vadovas buvo užfiksuotas šlubčiodamas vaikštinėjantis po Sankt Peterburgo karo muziejų, į kurį atvyko Karinio jūrų laivyno dienos proga. Ši kasmetinė šventė pažymima paskutinį liepos mėnesio sekmadienį. Apsilankymo metu jis kalbėjosi su gynybos ministro Sergejaus Šoigu dukra, paskui aplink jo veidą ėmė zvimbti uodai. Nuo savo dešinio veido Putinas pamėgino juos nuvyti kaire ranka, o dešinę tiesiog laikė nuleidęs prie šono.
Nagi, paspėliokime: kas dar jo dėkle? kokį ginklą jis dar pasirengęs panaudoti? O gal tai tiesiog senatvinio marazmo požymiai, kurie ne mažiau pavojingi negu jo giriamos naujos „Cirkon“ sparnuotosios raketos?