Pagal pastarąją „Vilmorus“ apklausą Prezidentinių lenktynių trikampis tapo lygiakraščiu. Jei tik įskaitysime galimą paklaidą. Kraštinės 23,5 – 22 – 18,4 lengvai gali virsti po 21,3. Arba kaip tik nori apvirsti.
Antra, šita apklausa buvo bene pirmoji tikrai prezidentinė. Ankstesnėse jų rengėjai kažkodėl tai primaišydavo matijošaičių ir ušackų bei kitų neįmanomų kandidatų ingredientų, o sociologijoje tai tas pats, kaip į šaltibarščius vietoj batvinių pritarkuoti čili pipirų.
Ir viena, ir kita tampa neįmanomi naudoti pagal paskirtį.
O dabar trumpam įsivaizduokim, kad Šimonytė būtų įvykdžiusi duotą pažadą nedalyvauti Prezidento rinkimuose ir apskritai mesti politiką. Kaip atrodytų Prezidentinis trikampis?
Teisingai, jokio Prezidentinio trikampio nebūtų. Atrodytų, kad Nausėda tvirtai pirmauja su daugiau kaip 40 procentų, o Skvernelis pūškuoja antras kaip gaištančios nenugaištančios Naisių kumelės tempiamos vežėčios su mėšlu ir 18,4 proc. reitingu ant jo. Nausėda tvirtai laimėtų pirmąjį turą.
Bet ateitų antrasis, ir, visuotinai griaudint apokaliptinėms valstiečių triūboms apie erkėmis ant apačių genties kūnų virtusiais švediškais bankais, paaiškėtų, kad nedidele persvara laimi Skvernelis. Kuris susirinktų visus balsus, likusius nuo Andriukaičio, Juozaičio, Puteikio, Mazuronio, Tomaševskio, Puidoko ir tų, kurie po kablelio.
Valdžios piramidė būtų triuškinamai užviršuota bent pusantrų metų. O per pusantrų metų turint savo ir dar tokį Prezidentą, kuris gali paprasčiausiai liepti „užčiaupti tą žmogų“, galima padaryti taip, kad naisynas atgautų permuštą kvėpavimą ir net įgautų antrąjį. Žmonės yra tik žmonės – jie greitai pagauna stipraus vėjo kryptį.
Paimti LRT, imtis Konstitucinio teismo, Konstitucijos ir visokių ten valdžios kritikų pusantrų metų yra į valias. O toliau jau kaip karvašūdžiu patepta: kas čia mus puls, kam tie 2 proc. BVP gynybai ir gal išvis geriau jau būtų draugauti su Putinu?
Todėl ačiū Dievui, kad Šimonytė nusprendė dalyvauti Prezidento rinkimuose.
Šimonytės misija yra nugalėti lizinginį Karbauskio „Agrokoncerno“ kandidatą. Nugalėti dar pirmajame Prezidento rinkimų ture. Būtent pirmajame. Misija – išgelbėti Lietuvą nuo dar vieno riboto žmogaus ir pasipūtėlio valstybės vadovo poste. Lietuvai per akis ir vieno Pakso, kuris – kaip netikėta, ar ne? – ir atvedė į politiką Skvernelį.
Vienas šios prezidentinės kampanijos dalyvių kažkada senovėje parašė „Istorinę klaidą“, nors tai tebuvo jo paties politinis blėnis, o Šimonytei išties tenka įvykdyti istorinę misiją. Apsaugoti Lietuvą nuo Karbauskio valdžios piramidės. Kurioje visus kampus tvarkys piktas ir ribotas Rusijos nešvarios salietros stumdytojas, per pusantrų metų arogantiškai leidęs sau neatsakyti nė į vieną iš 24 žurnalisto Jakilaičio klausimų apie santykius su rusiška salietra.
Ar Skvernelis kaip Ministras Pirmininkas galėjo atsakyti į šiuos klausimus? Be abejo. Nors tai jam ir galėjo kainuoti postą. Ar kandidatas į Prezidentus Skvernelis turėtų priversti Karbauskį bent dabar tai padaryti arba pats vietoj jo atsakyti į itin svarbius Lietuvos nacionaliniam saugumui klausimus?
Privalo. Tai daug svarbiau, nei pjauti šėką apie tai, kaip Minsko batka Naisių Jemeliai panorėjus Astravą pavers šilumine elektrine. 24 klausimai lygiai kaip ant Karbauskio krenta ir ant premjero. Kodėl jis tyli? Todėl, kad 1) postas Skverneliui yra ir Dievas tėvas, ir sūnus, ir šventoji dvasia; 2) abu labu tokiu.
Jei laimės Skvernelis, Lietuva tokia ir bus – be atsakymų į svarbius klausimus, pateiktus valdžiai. O jei tiksliau, tokioje Lietuvoje klausimų pamažu niekam ir nebekils.
Šimonytės misija yra ne tik istorinė. Tai tragiška misija – nugalėti Skvernelį, bet nelaimėti rinkimų. Kodėl taip žiauriai?
Šimonytė, galima sakyti, neturi slaptų rinkėjų. Visus savo balsus iš esmės ji pasiims dar pirmajame rinkimų ture. Jei pateks į antrąjį, daugiausia, ko galėtų tikėtis, tai gauti tuos varganus 2,3 proc., kurie kol kas šviečiasi liberalui Auštrevičiui.
Žinoma, ten, kur veikia žmogus, visaip būna. Tikėtis, kad tie, kurie balsuos už Andriukaitį, Juozaitį, Puteikį, Tomaševskį ir Puidoką, antrajame ture savo balsą perleis Šimonytei, irgi galima. Bet juk iliuzijos nėra pats geriausias palydovas politikoje, tiesa?
Juo labiau kad valstiečiai, žviegdami kaip tris dienas nešertos kolchozo kiaulės, dvi savaites baubs saviškiams balsuoti už Nausėdą, jei tik jis antrajame ture bus su Šimonyte. Ne todėl, kad Nausėda būtų kaip nors bent per nagą valstietiškas. Tiesiog žodis „konservatorius“ Naisių kareivijai yra kaip koridos buliui – raudonas skuduras: būūūū.
Paradoksalu, bet sėkmingesnis Andriukaičio, Juozaičio, Puteikio, Mazuronio, Puidoko ir net Tomaševskio pasirodymas pirmajame rinkimų ture taip pat būtų Lietuvos sėkmė. Visi šie veikėjai taip pat bus prisidėję prie istorinės Šimonytės misijos. Jei tik ji pateks į antrąjį rinkimų turą su Nausėda. Būtinai su Nausėda.
Liūdnos mišios. Jei tik, žinoma, pagalvoji, kad tai ne muzikinės radijo stoties konkursas renkant geriausią bosą, o renkame tai šen, tai ten lygioje vietoje vis klumpančios ES valstybės lyderį.
Ar Lietuvai pavyks dar kartą kaip tam kupranugariui pralįsti pro adatos bulę?
O gal Šimonytės misija neįmanoma? Būsim valstiečių įvaryti į kampą taip, kaip antivakcinistai su piktybiniu nesiskiepijimu įvarė į kampą savo šalį ir savo artimą, ir Lietuva ilgam pavirs tokia pat tuštuma, kaip gulinėjantis ant lovos politinis šuleris? Aborto liekana ir beždžionės ląstele Kepenio mekenime Seime? Brrrr.
Nuomonė
Šioje publikacijoje skelbiama asmeninė autoriaus nuomonė. Portalo Delfi redakcijos pozicija negali būti tapatinama su autoriaus nuomone.