Daug kas argumentuotai įvardina realią branduolinio karo grėsmę. Visa geopolitinė analizė mano laidose yra paremta solidžiais šaltiniais. Tik visiški neišmanėliai nenori analizuoti grėsmių ar bijo tą daryti. Tiesa, jeigu jau Puidokas Kremliaus agentas, nes drįsta analizuoti karą Ukrainoje ir sakyti apie trečio pasaulinio karo grėsmę – tai pridėkite ir pasaulinius autoritetus prie agentų sąrašo. Tokius kaip Džonas Myršaimeris, Henris Kisindžeris, Maiklas Frydmanas, Polas Goblas, RAND, Hudson analitikai, Economist, New York Times žurnalistai bei daugelis kitų. Pagal tokią iškilią argumentaciją visi jie – dirba Kremliui. Įdomu, ką tie ekspertai mano: ar Rusijos padalinimą kaip galimą pokarinį pergalingą Ukrainai scenarijų prabilęs V. Zelenskio patarėjas Michailas Podoliakas irgi tarnauja Putinui!?

Seimo pirmininkė formuoja klaidingą visuomenės nuomonę nesiremdama faktais

Valdantieji tęsia tradiciją susidoroti politiškai su visais, kas aštriai kritikuoja jų veiksmus. Seimo pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen nutarė kryptingai formuoti visuomenės ir Seimo Etikos ir procedūrų komisijos nuomonę apie mano laidas jų nemačiusi. Mano laidoje nei žodžio nekalbama apie tai, kad Lietuva su Lenkija rengiasi pulti Rusiją. Liublino trikampis laidoje pateikiamas kaip faktas, analizuojama jo veikla, bet nėra kritikuojamas bei nėra jokio Lenkijos neigiamo pateikimo atspalvio. Skirtingai nei Lietuvą valdantys liberkonservatoriai - visada viešai palaikau Lenkijos dabartinę valdžią ir jų vykdomą vertybinę politiką.

Mano laidose apie Rusijos okupuoto Krymo statusą taip pat nekalbama nei žodžio. Žemėlapius Wikipedia, Google, National Geographic naudoja de facto (o ne de jure), nors nei vieni, kaip ir aš, nepripažįsta okupacijos. De jure visam pasauliui – tai yra Ukrainos teritorija, kuri de facto yra dabar kontroliuojama Rusijos. Laidoje karinis žemėlapis naudotas kaip galimo 3-ojo pasaulinio karo iliustracija ir visiems, kas klausė laidą, tai yra aišku, jeigu neturi kitokių tikslų.

Konservatorius Matelis nori Lietuvoje cenzūros ir uždrausti užsienio politikos analizę

Pagal niekada užsienio politikos nestudijavusio LR Seimo nario B. Matelio kreipimosi į LR Seimo Etikos ir procedūrų komisiją interpretacijas – Vakaruose turėtų būti uždrausta geopolitinė analizė! Bet gyvename Lietuvos Respublikoje, kurios LR Konstitucijoje yra 25 straipsnis, skelbiantis ,,Žmogus turi teisę turėti savo įsitikinimus ir juos laisvai reikšti. Žmogui neturi būti kliudoma ieškoti, gauti ir skleisti informaciją bei idėjas..." Joje taip pat yra 44 straipsnis, skelbiantis ,,Masinės informacijos cenzūra draudžiama. Valstybė, politinės partijos, politinės ir visuomeninės organizacijos, kitos institucijos ar asmenys negali monopolizuoti masinės informacijos priemonių."

Kviečiu visus stebėti analitines laidas, skaityti straipsnius, knygas ir šviestis. Esu dėkingas savo patarėjams ir savanorių komandai, kurių dėka gimsta laidos. LRT jau ištyrė, kad iš Seimo narių esu daugiausiai parlamentinių lėšų skiriantis informacijos viešinimui Facebook. Pasiekiame šimtus tūkstančių žmonių. Seimo statutas tai leidžia, nes labai svarbu rinkėjus informuoti apie esmines problemas Lietuvoje ir mobilizuoti žmones taikiam pasipriešinimui prieš neteisėtus liberalkonservatorių valdžios veiksmus. Kol LRT nepradės kviesti skirtingas nuomones turinčių politikų ir politologų į savo laidas – tol kitos išeities opozicija Lietuvoje savo veikimui neturės.

Ar Lietuvą norima galutinai paversti vienos tiesos diktatūrine šalimi?

Labai graudu tik viena, kad Lietuvą norima paversti vienos nuomonės, vienos tiesos diktatūrine valstybe, kurioje gilesnės demokratinės diskusijos ir gilesnė įvykių bei situacijų analizė – nepageidautina. Bukinti žmones galima tik iki tam tikros ribos. Jiems atsibosta ir tada jie randa savo pačių informacijos šaltinius. Lietuvoje ta riba jau prieita. Gal laikas keistis? Geras ženklas – buvęs VSD vadovas Mečys Laurinkus parašė straipsnį, už kurį politologus ir politikus nulinčiuotų: ,,Labiausiai tikėtinas karo Ukrainoje baigties scenarijus – „Gruzija 2":
https://www.lrytas.lt/pasaulis/ivykiai/2023/01/29/news/mecys-laurinkus-labiausiai-tiketinas-karo-ukrainoje-baigties-scenarijus---gruzija-2-25950928

Pateikiu kelias naujesnes nuorodas, kuo remiuosi savo laidose, straipsniuose ir pasisakymuose:

Yra per siūles? Rusijos etninėms mažumoms Ukrainos karas yra galimybė spaudimui dėl nepriklausomybės nuo Maskvos / Coming Apart At The Seams? For Russia's Ethnic Minorities, Ukraine War Is A Chance To Press For Independence From Moscow / Radio Free Europe: https://www.rferl.org/a/russia-ethnic-minorities-independence-ukraine-war/32210542.html

Džonas Myršaimeris: Kodėl Vakarai yra iš esmės atsakingi už Ukrainos krizę? / John Mearsheimer on why the West is principally responsible for the Ukrainian crisis | The Economist: https://www.economist.com/by-invitation/2022/03/11/john-mearsheimer-on-why-the-west-is-principally-responsible-for-the-ukrainian-crisis

Pasiruošimas galutiniam Sovietų Sajungos žlugimui ir Rusijos Federacijos išskaidymui / Preparing for the Final Collapse of the Soviet Union and the Dissolution of the Russian Federation | Hudson Institute: https://www.hudson.org/foreign-policy/preparing-final-collapse-soviet-union-dissolution-russian-federation

Nebijokite Rusijos žlugimo / Don't Be Afraid of a Russian Collapse / Foreign Policy:

Rusijos išbalansavimas: kaštų poveikio galimybių įvertinimas / Overextending and Unbalancing Russia: Assessing the Impact of Cost-Imposing Options | RAND corporation: https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html

Tinkamiausias laikas ruoštis Rusijos žlugimui / It's High Time to Prepare for Russia's Collapse/ Foreign Policy: https://foreignpolicy.com/2023/01/07/russia-ukraine-putin-collapse-disintegration-civil-war-empire/

Rusijos žlugimas / The Fall of Russia | Institut Montaigne:

Daugelis prognozavo, kad NATO plėtra prives iki karo. Šie įspėjimai buvo ignoruojami / Many predicted NATO expansion would lead to war. Those warnings were ignored | Nato | The Guardian: https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/feb/28/nato-expansion-war-russia-ukraine

Kieno kieme? Realizmas ir kintanti galių pusiausvyra Ukrainoje /Whose backyard? Realism and the shifting balance of stakes in Ukraine | EUROPP

Nuomonė. Tai Putino karas, bet Amerika ir NATO nėra nekalti stebėtojai / Opinion | This Is Putin's War. But America and NATO Aren't Innocent Bystanders. - The New York Times

Nuomonė

Šioje publikacijoje skelbiama asmeninė autoriaus nuomonė. Portalo Delfi redakcijos pozicija negali būti tapatinama su autoriaus nuomone.

Prisijungti prie diskusijos Rodyti diskusiją (7)