Kol kas dar galime džiaugtis, kad migrantai stengiasi aplenkti Lietuvą, bet pasiruošimo darbus turime daryti jau šiandien. Nesiplėsiu apie tai, kokias pasekmes dėl imigracijos pajuto Prancūzija, Vokietija ar Skandinavų valstybės, nes vaizdinės medžiagos pilnas internetas. Norisi iškelti klausimus, kada išgirsime oficialią Lietuvos poziciją dėl šio pakto? Kodėl mūsų visuomenė dar nesupažindinta su dokumento turiniu, nors jau de facto gyvename susitarimo pasirašymo išvakarėse?
Nesu konspiracinių teorijų mėgėjas, tačiau susidaro vaizdas, kad šio pakto pasirašymo niuansai nuo visuomenės slepiami apgalvotai. Daug keliauju po Lietuvą ir galiu patvirtinti, kad didžioji dalis visuomenės ne tik, kad nepalaikytų šio pakto pasirašymo, bet, sužinoję nepagražintą dokumento turinį, ilgai nelaukę susirinktų ir prie Seimo rūmų. O rinktis būtų dėl ko. Juk kalbama apie realią grėsmę nacionaliniam suverenitetui. Kitaip tariant, paktą pasirašiusi valstybė bus pasirengusi pakoreguoti savo teisinę bazę taip, kad imigrantas būtų lygus Lietuvos piliečiui.
Ar, kaip dėstoma pakte, mes tikrai norime populiarinti imigraciją ir manome, kad taip išspręsime ne tik darbo jėgos, bet ir demografines problemas? Ar tikrai „ori migracija be kliūčių” duos mums naudos? Kas sugebės atskirti „klimato” migrantą nuo dykaduonio, siekiančio gauti neužtarnautas socialines garantijas?
Ar tikrai mes esame pasiruošę suvienodinti Lietuvos piliečių ir Afrikos „specialistų” teises, neatsižvelgiant į jų norą integruotis į visuomenę? Ar tapsime labiau demokratiški, jei, kaip rašoma dokumente, neigiama nuomonė apie imigrantus bus laikoma dezinformacija? Ar tikrai saugumo priemonės kelia grėsmę imigrantams ir yra jų sujaudinimo šaltinis?
Čia tik keletas klausimų, kylančių vartant dokumentą. Naiviai tikėčiausi sulaukti atsakymų iš mūsų užsienio politikos guru, tačiau esu tikras, kad net eilinis „Spartano” gedimas nesutrukdys Linui Linkevičiui sudalyvauti migracijos sutarties pasirašyme, nes mūsų Užsienio reikalų ministras mėgsta būti „globalus”. Juk dar visai neseniai tekinas lėkė išreikšti solidarumo neva skriaudžiamiems gėjams, tačiau patyrė politinį fiasko... Sakau, gal jau laikas ir ministrui užsiimti tiesioginiu darbu ir paaiškinti, kokios pozicijos laikosi Lietuva?
Ir toliau pataikausime globalistams, mokėsime milijonus už nepasiteisinusias „Globalios Lietuvos” strategijas, ar pagaliau parodysime stuburą ir pasakysime, kad gerbiame pirmiausia savo piliečius, saugome savo suverenitetą ir patys esame savo šalies savininkai. Gal jau laikas liautis bijoti pasakyti, kad svečiai, atvykę į mūsų šalį, turi tikėtis ne tik teisių, bet žinoti ir pareigas.
Laikas sunerimti, nes po gruodžio 11 d. gali atsitikti taip, kad pareigas turėsime tik mes. Visus neabejingus Lietuvos likimui raginu prisidėti prie Jungtinių Tautų migracijos pakto pasirašymo stabdymo. Nepataikaukime globalistams ir remkimės gerąja Europos Sąjungos šalių praktika, stiprinančia lygiateisių tautų idėjos politiką.