Apie ekonominę tokio žingsnio reikšmę nekalbėsiu - pakankamai apie tai prigąsdino premjeras ir finansų ministrė, kuriai jau pats žodis „lengvata“ sukelia migreną ir įkvėpimą kalbėti metaforomis. Vis tiek netikiu, kad bus taip blogai, kaip sako jie.
Labai svarbi viena pokyčio nuostata - PVM lengvata galės naudotis tik etiškos žiniasklaidos priemonės.
Tai, mano nuomone, ypatingas žingsnis. Nes kai kurie dienraščiai, tiksliau gal, - buvę jų vyriausieji redaktoriai - nebejautė jokio atsakomybės jausmo, o žodį „moralė“ suvokė taip ligotai, kad net aptarinėti neverta.
Ką reiškia dienraščio persekiojimas, teko patirti tiek man, tiek visai Vidaus reikalų ministerijos (VRM) vadovybei.
Gražiausias jų kliedesys turbūt buvo apie tai, kaip neva visa VRM vadovybė išvyko švęsti vieno viceministro jubiliejaus į Tauragę. Sukurti tokią pasaką nesutrukdė net toks akivaizdus dalykas kaip viceministro, kurio neva jubiliejų šventėme, atostogos Kroatijoje - tai yra, aprašinėjamu metu to žmogaus iš vis nebuvo Lietuvoje...
Taip pat labai daug ir išsamiai prikurta apie mano ryšius su mafija, net įvardytas vienas konkretus Tauragės „autoritetas“... O kur dar rašliavos apie „pinigines aferas“!..
Žodžiu, stropiai padirbėti stengiantis iš manęs padaryti stabilų blogiuką. Bet ne viskas taip paprasta, kaip atrodė tuometiniam dienraščio redaktoriui Vladui Vasiliauskui.
Įvertinusi šio laikraščio rašliavas Žurnalistų etikos inspektorė pripažino, kad jos yra klaidinančios, žeminančios garbę ir orumą. Savo sprendime inspektorė nurodė, kad skelbdamos informaciją apie mane, „Lietuvos žinios“ pažeidė daugelį Visuomenės informavimo įstatymo nuostatų, kuriose įtvirtinti pagrindiniai visuomenės informavimo principai ir teigiama, jog viešoji informacija visuomenės informavimo priemonės turi būti pateikiama teisingai, tiksliai ir nešališkai, draudžiama platinti dezinformaciją ir informaciją, šmeižiančią, įžeidžiančią žmogų, žeminančią jo garbę ir orumą bei skelbti nepagrįstus, nepatikrintus, faktais neparemtus kaltinimus it pan.
Beje, šis dienraštis per pastaruosius kelerius metus ne kartą pagarsėjo neetišku elgesiu:
prieš du metus laikraštis buvo pripažintas neetišku, nuo pernai metų Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos komisija kaip neetiškus įvertino 5, o Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnyba – 3 jame paskelbtus kūrinius.
Bet tai dienraščio vadovams jokio įspūdžio ir įtakos nedarė... Viliuosi, kad dabar padarys, nes 12 proc. skirtumas tarp pilno ir lengvatinio PVM - tai tikrai keliasdešimt tūkstančių litų, jeigu ne keli šimtai tūkstančių...
Kiekvienam dienraščiui tai taptų labai sunkia našta. Ir, tikiuosi, priverstų prisiminti, kad negalima rašyti bet ko, neprisiimant atsakomybės už šmeižtą.
Beje, simboliška, kad tokios pataisos priimtos Valstybės - karaliaus Mindaugo karūnavimo - dienos išvakarėse.