Так казахстанский лидер отреагировал на выступление Владимира Путина на молодежном форуме «Селигер», во время которого президент России отметил, что Назарбаев «совершил уникальную вещь — создал государство на территории, на которой государства не было никогда».
В свою очередь Назарбаев подчеркнул, что его страна не будет находиться в составе организаций, которые представляют угрозу ее независимости.
— Хочу обратить внимание, что Путин высказался по поводу отсутствия государственности Казахстана в день очередной годовщины принятия первой Конституции этой страны. Вот так поздравил Назарбаева с государственным праздником президент России, — отмечает Роман Яковлевский. —- Это свидетельствует об ужесточении позиции Кремля по отношении даже к своим сателлитам: Беларуси и Казахстана.
— На ваш взгляд, чем обусловлено такое поведение хозяина Кремля?
— Либо российский президент чего-то не понимает (как отмечала ранее Ангела Меркель, ей показалось, что Путин не дружит с реальностью), или это проявление нервозности, связанной с несговорчивостью партнеров по ЕАЭС. Вряд ли для Путина приемлемо, что Казахстан и Беларусь фактически не поддержали антиукраинские экономические санкции, инициированные Кремлем.
Более того, Астана, и Минск продолжают активно развивать торгово-экономические отношения с Киевом.
Путин постоянно твердит о негативных экономических последствиях от соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом, которое Верховная рада может ратифицировать в ближайшее время. А со стороны Назарбаева и Лукашенко не слышно жестких заявлений в адрес Киева по этому поводу. Конечно, Путину такая позиция союзников не нравится. Однако в публичные разборки с Назарбаевым и Лукашенко он пока не ввязывается. Возможно, какие-то претензии он высказывает во время участившихся телефонных разговоров с коллегами.
Но совершенно очевидно, что реализация Евразийского экономического союза с сильным политическим привкусом (а Назарбаев настаивает, чтобы это был чисто экономический альянс) пробуксовывает довольно основательно.
— Останутся ли Лукашенко и Назарбаев активными сторонниками интеграционного проекта Путина на постсоветском пространстве?
— На мой взгляд, никто из них ничего форсировать не будет. Наоборот, вполне возможен распад ЕАЭС. И не только из-за имперской риторики Путина. Ведь свободного рынка, который предусматривал Таможенный союз, фактически нет именно из-за действий России. Например, Беларусь не удовлетворяет ситуация, связанная с единым энергорынком, то есть, с ценами на нефть и газ. Казахстан волнует наличие барьеров для экспорта.
И еще. Напомню, что именно с подачи Назарбаева была высказана идея о возможном участии в Таможенном союзе Турции. Однако к ней, похоже, в Москве не прислушались. Зато Кремль активно продвигает в Таможенный союз Армению. А Казахстан не скрывает, что он – против. Астана считает, что это автоматически повлечет участие в ТС Карабах, который является спорной территорией между Арменией и Азербайджаном.
Все это свидетельствует, что среди партнеров по ЕАЭС нет согласия, и евразийский проект Путина зашел в тупик.