Как пишет Klaipėda, эту несправедливость пока невозможно исправить, так как, согласно действующим в Литве законам, именно на средний класс приходится все налоговое бремя. Государство на заключенного в день выделяет на 10 литов больше, чем может выделить на своего ребенка мать, получающая средние доходы и выплачивающая налоги.
Содержание малыша в доме малютки в месяц государству обходится в 2488 литов, в день – 82,93 лита. Это почти в пять раз больше, чем получает от своих родителей ребенок из семьи среднего класса, и на 30% больше средней месячной зарплаты, на которую обычно должны жить два-три человека.
«Со средними доходами, когда женщина получает 1300 литов после вычета налогов, а мужчина – в среднем 1700 литов, молодой семье выжить в городе без собственного жилья невозможно. И эти проблемы нигде не акцентируются, но эти люди ничего и не делают для того, чтобы поднять этого вопрос», - считает экономист А.Малдейкене.
Хуже всего то, что эти люди составляют основной поток эмигрантов, пишет Klaipėda.
По словам А.Малдейкене, эту несправедливость в Литве невозможно исправить, пока в стране будет существовать такая социально-экономическая модель.
«Эта модель у нас так и создана, что все бремя содержания государства должен брать на себя средний слой, принимая во внимание, что эти люди трудолюбивые, честные, и они как-нибудь проживут. Они и пытаются выжить их последних сил», - сказала Малдейкене.
По словам экономиста, эта модель государства направлена на то, чтобы защитить интересы очень богатых людей, так как их налоги сравнительно небольшие, и у них есть возможность еще их снизить.
«Сегодня уже слышно, что правительство обсуждает, как богатым предприятиям, которые торговали с Россией, компенсировать убытки. Но я не слышала, чтобы кто-нибудь говорил о том, как компенсировать средства преподавателям, которые тратят деньги на книги. Эти люди Литве не нужны. Важны те, которые в России продавали сырки, будто они не знали, с кем имеют дело», - сказала Малдейкене.
По словам экономиста, риски богатых государство готово покрывать потому, что оно поддерживает два слоя общества – богатых и тех, кто ничего не хочет делать и живет на пособия.