Эксперт: проект Балтийской АЭС остается замороженным

Проект Балтийской атомной станции в Калининграде остается замороженным. В то же время «Росатом» декларирует, что он может быть возобновлен, но поставки энергии в ЕС – под сомнением, говорит сопредседатель российской экологической группы «Экозащита» Владимир Сливяк изданию eurodialogue.eu.

-Какова ситуация в данный момент со строительством Балтийской АЭС в Калининградской области?

- Строительство было заморожено в середине 2013-го года и остается заморожено сейчас. В то же время, «Росатом» говорит, что оно может быть возобновлено, если они найдут клиента на электроэнергию с этой атомной станции. «Росатом» никогда не намеревался производить электричество для местных нужд, это всегда был проект, ориентированный на экспорт. Наряду с реакторами, «Росатом» планировал построить дополнительную инфраструктуру, которая позволила бы транспортировать электроэнергию в соседние страны. Но пока что все остановилось и будущее проекта неясно.

- Кому конкретно с Балтийской АЭС планировали поставлять энергию?

- Калининградская область не нуждается в электроэнергии Балтийской АЭС. Там есть новая электростанция работающая на природном газе – два ее блока могут вырабатывать до 900 мегаватт, а наибольшее потребление в Калининграде - порядка 500 мегаватт. И российское правительство хочет построить больше электростанций вокруг Калининграда, не атомных.

Первоначально планировалось, что электроэнергию Балтийской АЭС будут экспортировать в ЕС. «Росатом» предполагал, что будет недостаток энергии в Литве и других странах Балтии после закрытия Игналинской АЭС. «Росатом» также включал и Германию, полагая, что постепенный отход от атомной энергиии вынудит страну искать новых поставщиков энергии. Оба этих направления отказались от предложений «Росатома» о поставках электроэнергии с Балтийской АЭС. Германия вырабатывает достаточно с помощью возобновляемых источников энергии, чтобы заменить ею атомную энергию. А Литва очень скептически относится к Балтийской АЭС с самого начала. Они потребовали от России информацию, связанную с безопасностью этой станции, но не получили того, что просили. Также есть обоснованная озабоченность попытками использовать поставки энергии в качестве политического инструмента. Это делает поставки Россией энергии сомнительными, а ее клиентов уязвимыми.

- Как санкции Запада могут отразиться на финансировании этого проекта?

- Поскольку проект Балтийской АЭС заморожен санкции не могут в данный момент на него влиять. В принципе, глубокий экономический кризис в России, отчасти вызванный санкциями, сделает финансирование таких проектов в будущем более сложным. К примеру, недавно было объявлено о том, что проект «Росатома» о постройке двух реакторов в Беларуси будет приостановлен. Российское правительство уже сокращает свои расходы и будет разумным предсказать, что расширение «Росатома» по всему миру будет страдать от недостатка средств в обозримом будущем.

- Каково рода сложности есть у проекта в данный момент и что можно сказать о его будущем? Остановит ли Россия этот проект окончательно?

- Недостаток инвестиций. Российское правительство заявило, что предложит 49% акций этого проекта иностранному инвестору. Но «Росатом» не смог найти ни одного зарубежного инвестора за последних пять лет. Поскольку цель проекта заключалась в экспорте электроэнергии, «Росатому» были необходимы иностранные клиенты. Но их он тоже не нашел. Пока нет клиентов на это электричество, проект будет оставаться замороженным.

- Какие риски несет Балтийская АЭС для региона?

- Если Балтийская АЭС начнет работать, будут ядерные отходы и в Калининградской области будет построено хранилище, вероятно, рядом с литовской границей. Радиоактивная утечка с такого хранилища может оказать серьезное воздействие на окружающую среду обеих стран. В зависимости от типа радиоактивных отходов они могут храниться сотни и многие тысячи лет.

Хищение радиоактивных материалов также представляет большую озабоченность.

Рядом с местоположением станции проходят международные воздушные пути. И неясно, выдержит ли реактор крупную авиакатастрофу. Но даже если сможет, хранение отработанного топливо рядом со станцией может быть легко разрушено, что может привести к другой Фукусиме.

Также АЭС может быть легкой мишенью для террористов.

Реактор VVER-1200 (запланированный для установки в Калининграде) никогда и нигде раньше не использовался. Несколько таких реакторов конструируются в России, но они еще не закончены. Сложно предсказать их безопасность. «Росатом» утверждал, что на них установлены новые системы безопасности. Но когда главного инженера Балтийской АЭС открыто спросили возможна ли все же авария на таком реакторе, он ответил – да. Как и на любом другом реакторе во всем мире. И если крупная авария произойдет, это может сказаться на странах Балтии и море, которые окажутся зараженными на сотни лет.

перевод ru.delfi.lt