"Балтийские страны трактуются как один рынок, поэтому нам не все равно, что происходит к северу от литовской границы. Иногда, особенно при общении с представителями надзорных служб из-за Атлантического океана, приходится начинать с объяснений, что такое Балканы, а что такое страны Балтии, и только потом начинать объяснять, чем же отличаются Литва, Латвия и Эстония", - сказал В. Василяускас в интервью BNS.
– Как вы относитесь к новым заявлениям американского предпринимателя Билла Браудера о том, что норвежский банк DNB в 2007–2010 годах, при участии банка U kio bankas помог отмыть 533 тыс. долларов США из России?
– Все мы прекрасно знаем, что большая часть бизнеса утративших банковские лицензии банков Snoras и Ukio bankas была связана с обслуживанием нерезидентов. Сейчас портфель вкладов нерезидентов в Литве не достигает и 3%, а вклады с востока составляют вообще всего лишь около процента. Картина заметно отличается от наших соседей.
– В скандале с отмыванием денег тонет и Danske Bank, не сумевший проконтролировать деятельность в Эстонии. Могла ли эта история повлиять на его решение уйти из Балтийских стран?
– Трудно сказать, видимо, головной банк Danske Bank мог бы подробнее прокомментировать, однако может быть, это был один из факторов. Это внутренние решения банковских групп, Danske Bank декларировал желание сконцентрироваться на своем домашнем рынке, который находится в Северных странах, особенно в Дании.
– Об уходе из стран Балтии Danske Bank заговорил еще два или три года назад. Показывает ли это, что банк уже тогда ощущал масштаб грозящих ему проблем?
– Мне бы не хотелось заниматься спекуляциями. В контексте своих надзорных действий мы смотрели и риски превенции отмывания денег, мы делились этой информацией с компетентными надзорными органами Дании. Однако мне действительно не хотелось бы спекулировать.
– Эти истории с отмыванием денег, а также предъявленные глава Центробанка Латвии Илмару Римшевичу подозрения в коррупции, по всей видимости, ложатся пятном на все страны Балтии?
– Мне бы не хотелось комментировать это отдельное дело (И. Римшевича – BNS), это выходит за пределы центрального банковского дела. Ведется расследование и мы увидим, какие там будут ответы. Но все эти действия под тем или иным углом касаются репутации банковского сектора Балтийских стран (...) В июне мы специально ездили в США, где обошли все надзорные органы - Департамент казны, Федеральный резервный банк. Мы пытались объяснить, в какой ситуации находится Литве в плане бизнеса нерезидентов.
Я бы обратил внимание, что наша банковская система, в отличие от Латвии и Эстонии, все еще имеет доступ к долларовому корреспондентскому банковскому делу США. Это говорит о том, что определенная разница в странах Балтии существует.
– Эти истории не отпугнули американскую компанию по управлению фондами частного капитала Blackstone, которая собирается инвестировать в банк L uminor. Какие изменения эта инвестиций может принести на банковский рынок Балтийских стран?
– Потенциально мы можем ожидать повышения конкуренции, но это зависит от их аппетита. Финансовый потенциал Blackstone не вызывает сомнений, это люди, которые знают, что делают, но пока Luminor в трех странах Балтии все еще работает с шестью системами, поэтому приведение в порядок внутренних процессов - это вызов номер один.
Но потенциально, на мой взгляд, мы можем говорить о действительно трех равноценных конкурентах в регионе.
– Финансовый инвестор из США есть и в латвийском банке Citadele. Является ли появление таких инвесторов тенденцией или же это случайность?
– Я не думаю, что это случайность, финансовые инвесторы такого уровня случайных решений не принимают. Это шаг, основанный на расчетах, потому что уровень частного долга в странах Балтии имеет потенциал к росту, уровень разнообразия продуктов тоже имеет потенциал, макроэкономическая ситуация, рост экономик тоже имеют потенциал. Давайте посмотрим на отдачу банковского сектора в Балтийских и Северных странах, она очевидно отличается от остальной Европы.