В декабре предприятие Vilniaus energija купило дорогое биотопливо, потому что с апреля прошлого года применяет только стратегию краткосрочных (недельных) сделок покупки биотоплива. Биотопливо за значительно более низкую цену Vilniaus energija могла бы купить, если бы краткосрочные сделки сочетала бы со сделками среднего периода (полугодие, квартал, месяц).
Как говорится в обзоре торговли биржи биотоплива Baltpool за 2015 год, меньше всего за биотопливо в октябре-декабре 2015 г. платили те покупатели, которые заключали большую часть сделок на полугодие и квартал, и меньшую – на неделю.
Выбирать смешанную стратегию покупателей биотоплива ранее призывало и Минэнерго и Государственная комиссия по регулированию цен и энергетическому контролю (ГКРЦЭК). Цены на краткосрочные сделки особенно возросли в декабре 2015 года, и были на 47% выше цен на долгосрочные сделки.
«В последние недели года средняя цена на биотопливо возросла до 178,75 евро за тонну нефтяного эквивалента, а в некоторых сделках достигала 205 евро, - указывается в отчете биржи. – Для сравнения, покупатели биотоплива, которые покупали на декабрь биотопливо, заключая заранее контракты на месяц, квартал и полугодие, в среднем платили 138,97 евро за тонну нефтяного эквивалента».
Эта ситуация на рынке привлекла внимание ГКРЦЭК, которая распространила сообщение, что, если заключать при покупке биотоплива только краткосрочные сделки, искажается ситуация на рынке, и может случиться так, что топливо вообще нельзя будет купить.
Не позволяют подготовиться
Хотя в системе биржи биотоплива конкретные участники аукционов не называются, нетрудно их отследить. Например, если рассмотреть результаты 29 декабря 2015 года, видно, что девять грузов биотоплива заказано в Вильнюсский округ, такое количество может заказывать только Vilniaus energija. Среди этих сделок фигурирует и упомянутая выше цена 205 евро за тонну нефтяного эквивалента, а другие цены также значительно превышают стоимость прежних сделок.
Как объяснил представитель биржи Baltpool Вайдотас Йонутис, нельзя утверждать, что цены на краткосрочные сделки всегда выше, чем на долгосрочные. «Просто они нестабильны, больше колеблются. Поэтому, я считаю, нужно использовать смешанную стратегию покупки биотоплива», - сказал он.
Эксперт объяснил, что обычно покупать заранее дешевле, так как поставщик биотоплива тогда может обеспечить сырье. «Имея сделку на полгода, поставщик биотоплива может договориться с владельцами лесов, купить сырье летом или в начале осени, когда оно дешевле, и предложить более низкую цену», - сказал Йонутис.
Избегают спекуляций
Представитель предприятия Vilniaus energijа Нериюс Микалаюнас сказал DELFI, что краткосрочную стратегию покупки биотоплива используют для того, чтобы исключить любую возможность спекулировать, якобы цена покупаемого предприятием биотоплива больше, чем на рынке.
«В марте прошлого года были претензии Минэнерго и ГКРЦЭК, что мы покупали биотопливо, руководствуясь долгосрочными договорами, заключенными в установленном порядке, и с апреля 2015 года мы покупаем биотопливо только на бирже по недельным контрактам», - сказал он.
«Нет никакой гарантии, что, покупая биотопливо по долгосрочной сделке, заплатишь меньше. Цены могут еще больше снизиться после заключения договора», - сказал Микалаюнас.
Он подчеркнул, что Vilniaus energija платит по самой оптимальной цене – такой, какая в это время на рынке.
Тень Rubikonas
Напомним, что в начале декабря прошлого года Совет по конкуренции выделил компании Vilniaus energija 19 млн. евро, а поставщику биотоплива Bionovus – штрафы в размере 3,5 млн. евро. Предприятия обвинялись в том, что заключили долгосрочное соглашение, согласно которому Vilniaus energija обязалась покупать используемое для производства тепла биотопливо только у Bionovus. Было решено, что это соглашение ограничивает конкуренцию.
Надо отметить, что Vilniaus energija принадлежит французскому концерну Dalkia, а Bionovus (сейчас уже First Opportunity OṺ) – концерну Icor. Акционеры Icor являются и главами Vilniaus energijа и Dalkia Lietuvа.
Также напомним, что Icor раньше назывался Rubicon group, а название изменилось после того, как ушли три из семи акционера. Сейчас Icor принадлежит Андрюсу Януконису, Линасу Самуолису, Гинтаутасу Яугелавичюсу и Дарюсу Лещинскасу.
«Vilniaus energija – очень крупный покупатель, поэтому пытается совершать покупки через связанные предприятия, так как в этом случае им выгодно покупать дорого. Так они получают прибыль через связанные предприятия», - сказал эксперт теплового хозяйства Литовской национальной федерации потребителей Римантас Забараускас. Но он не смог сказать, возможны ли сейчас такие манипуляции и на бирже биотоплива.
Цена на биотопливо на начавшем работать рынке биотоплива в октябре 2012 г. была примерно на одну пятую ниже, чем при покупке по двусторонним сделкам, а это для Bionovus было не выгодно. Кроме этого, биржа биотоплива сильно снизила влияние Bionovus на рынке. В 2011 г. предприятие занимало 54,3% рынка, а через год – уже 43,13%. Сегодня предприятие, сменившее название на First Opportunity OṺ, может только мечтать о такой части рынка. По информации в системе биржи биотоплива можно увидеть, что на рынке доминируют мелкие поставщики, а крупнейшему продавцы биотоплива принадлежит всего 13,3% рынка.
Вопрос цены
Пока неизвестно, насколько возрастет цена на отопление для жителей Вильнюса. Но Микалаюнас утверждает, что, если биотопливо дороже, то и цены на отопление возрастут. Также он подчеркнул, что основной фактор, определяющий цену, это количество потребляемого газа, так как чем больше используется биотоплива, тем ниже цена на отопление.
«С наступлением холодов биотоплива не хватает, из природного газа в Вильнюсе в сезон производится около 87% тепла», - указывается в сообщении Vilniaus energijа.
Микалаюнас указал, что цены купленного сырья отражаются в ценах на тепло через два месяца. «Это значит, что цены, по которым мы покупали в декабре, отразятся в марте», - сказал он.