Напомним, что пропавшую 7 января в Каунасе 9-летнюю девочку 9 января вечером нашли в одном из гаражей на ул. Техникос. Был также задержан 42-летний мужчина, которого подозревают в похищении ребенка.

По словам генкомиссара, гараж был приспособлен для жизни, а не для ремонта автомобилей.

"Гараж был приспособлен для использования в других целях, возможно, такое оборудование было необходимо, чтобы в гараже можно было жить долгое время", – сказал Пожела.

Комиссар упомянул, что там были обнаружены интересные вещи, но не сказал, какие именно. Он сказал, что они удивили полицейских.

По словам Пожелы, в гараже найдены "вещи, напрямую не связанные с использованием для транспортных средств".

"Там были посторонние вещи, которые можно использовать для совершения тех или иных преступлений", – сказал он.

42-летний подозреваемый ранее не был судим, однако несколько раз был наказан в административном порядке. У него было и легальное оружие.

"В основном это нарушения, связанные с охраной природы, конфликты с соседями, спиливание дерева. Он не был типичным нашим клиентом, у которого была бы судимость", – сказал комиссар.

Сейчас выясняют, не совершал ли этот мужчина и другие преступления.

"Я спрашивал у каунасских коллег, была ли информация о возможном совершении преступлений, ответ был отрицательный. Но есть латентность, не всегда пострадавшие обращаются в полицию", – сказал комиссар.

По словам собеседника, пока неясно, будут ли мужчину судить только за похищение девочки или будут предъявлены и другие обвинения.

"Подумайте, если были обнаружены видеозаписи с некоторыми кадрами, естественно следователи не должны ограничиться расследованием одного инцидента, расследование может охватить больший пласт. Я говорю как о вероятности, все решат следователи и прокуроры", – сказал комиссар.

На вопрос, была ли жертва случайной, он ответил: "Не могу сказать ни да, ни нет, но факт в том, что воспользовался ситуацией, когда не было других людей и транспортных средств. Они были один на один, вот и произошло, что случилось".

Какие травмы получила девочка, ответят эксперты. Пока этой информации нет.

"Экспертиза может потребовать больше времени, могут быть разные экспертизы, как выявление телесных повреждений, так и выявление возможного одурманивания", – сказал Пожела.

Источник
Темы
Строго запрещено копировать и распространять информацию, представленную на DELFI.lt, в электронных и традиционных СМИ в любом виде без официального разрешения, а если разрешение получено, необходимо указать источник – Delfi.
Оставить комментарий Читать комментарии
Поделиться
Комментарии