После трагических событий 11 сентября в Литве озаботились борьбой с терроризмом. В ДГБ начали создавать подразделение для такой борьбы. Как вспомнил тогдашний глава ДГБ Мечис Лауринкус, его молодые подчиненные бросились в такую сферу, которая тогда в Литве мало кому была знакома. Они были готовы выучить иностранные языки, совершенствоваться в лучших специальных учреждениях мира, действующих в сфере борьбы с терроризмом.
«За десять лет у них была возможность так усовершенствоваться в этой сфере, что могли стать профессорами. У меня нет ответа на вопрос, зачем надо было расформировать Управление антитеррористической деятельности ДГБ. Могу только догадываться. Возможно, не понравились некоторые работавшие там люди, например, бывший глава управления Арунас Паукште? Я помню, какое было давление на это подразделение и в связи с делом Эгле Кусайте, и Альгирдаса Петрусявичюса. Мог ли глава департамента Гедиминас Грина выдержать такое давление? Думаю, его и назначили для того, чтобы он делал что-то подобное», - сказал Лауринкус.
Хотел, чтобы ДГБ работал как разведка
Грина утверждает, что у него не было никаких плохих намерений, когда по его указу было расформировано Управление антитеррористической деятельности.
«Когда я пришел работать в департамент, его работа была организована как работа полицейского учреждения. Нормальная разведка так работать не может. Разговоры о том, что я специально расформировал это управление – полный абсурд, а те, которые это говорят, ничего не понимают в разведке», - сказал бывший директор ДГБ Грина.
По его словам, бывшие сотрудники Управления антитеррористической деятельности все еще работают в ДГБ, а руководивший управлением Арунас Паукште (этой весной он застрелился из легального оружия) ушел с работы по собственному желанию, и потом до смерти работал адвокатом.
«Когда я пришел на пост главы ДГБ, мне было неинтересно, кто кого ловил и какие дела расследовались. Дело Кусайте – пример, какие глупости можно натворить, если департамент работает как полиция. Также я помню нападки на Ромуальдаса Вайшнораса (заместителя главы ДГБ), когда по делу Кусайте он получил письмо из российской ФСБ. А сейчас снова хотят, чтобы ДГБ выполнял функции правоохранительного учреждения. Если государство совершит такую ошибку, то разведка будет обязана делать то, что должны делать криминалисты», - сказал Грина.
Закон не изменили
Глава комитета Сейма по национальной безопасности и обороне Артурас Паулаускас утверждал, что Грина не раз просил его изменить Закон об основах национальной безопасности, в котором предусмотрено, что антитеррористическую деятельность координирует именно ДГБ:
«Грина был настроен принципиально, что департамент этим не должен заниматься. Наверное, поэтому и было расформировано Управление антитеррористической деятельности. Но возможно, что его глава Арунас Паукше не угодил, я слышал разговоры, что он что-то не так делает. Возможно, повлияло и дело Кусайте? Очевидно, что на закрытие управления повлияли разные политические решения».
Он порадовался, что нынешний глава ДГБ Дарюс Яунишкис согласился, чтобы департамент координировал антитеррористическую деятельность в Литве. Это, по словам Паулаускаса, большой шаг вперед. Также он напомнил, что в период, когда главой ДГБ был Грина, тихо была закрыта и Программа по борьбе с терроризмом.
В политических кулуарах до сих пор ходят разговоры, что, возможно, Управление антитеррористической деятельности не было бы расформировано, если бы не его глава А.Паукште, который не угодил влиятельным консерваторам и раздражал их в связи с делами Кусайте и Петрусявичюса.
Бывший глава комитета Сейма по национальной безопасности и обороне, консерватор Арвидас Анушаускас частично подтвердил это.
«Сначала закончилось финансирование программы по борьбе с терроризмом, и еще, я считаю, важно дело Кусайте, о котором много говорили».
Но тут же Анушаускас уточнил, что дело Кусайте никак не повлияло на реформы ДГБ. Все зависело только от того, какое финансирование выделялось департаменту. А денег всегда не хватало.
По словам Грины, восемь лет финансирование не увеличивалось, поэтому не одну программу финансировали иностранные партнеры.
Просят увеличить финансирование
В среду в комитете Сейма по национальной безопасности и обороне обсуждались проблемы финансирования ДГБ. По словам Паулаускаса, для того, чтобы департамент сейчас мог хотя бы минимально удовлетворить свои потребности, необходимо ежегодно выделять по меньшей мере 2 млн. евро, хотя руководство попросило 5 млн. евро.
«Но наш комитет не может, какчлен Сейма Кястутис Главяцкас, просить 15 млн. евро. Ведь мы знаем, что правительство столько не выделит. Поэтому просим реальные суммы», - сказал Паулаускас.