Он также отметил, что в Эстонии, вероятно, не понимают, сколько ресурсов понадобится для желания создать условия, соответствующие для осуществления самолетами альянса миссии.
«Иногда создается впечатление, что чиновники Эстонии не совсем понимают, сколько технических, человеческих и финансовых источников потребуется для полной способности их базы обслуживать 24 часа в сутки, 7 дней в неделю действующую операцию в стандарте 15-минутного реагирования. Может быть Литве нужно еще больше попытаться продемонстрировать, какие вызовы ожидают эстонцев», - размышлял эксперт, отвечая на вопросы BNS.
«Но нужно иметь в виду, что есть определенные практические аргументы, из-за которых ротация миссии была бы полезной (и не только для эстонцев), а политическое и символическое значение способности предоставить миссии воздушной полиции НАТО «дом» (хоть и ненадолго) для эстонцев немалое», - утверждал Т.Ермолавичюс.
Он подчеркнул, что не только издержки диктуют позиции и решения политики обороны, и Литва должна это принять и признать.
«Худшее, что может случиться, как уже случалось в прошлом, что начнут прибегать к давлению друг на друга через другие трехсторонние проекты и программы сотрудничества, а Эстония займется дальнейшим лоббизмом среди стран Альянса, т.е. если позиция литовцев и реакция эстонцев «отравит» атмосферу сотрудничества и подорвет взаимное доверие», - считает аналитик.
Т.Ермолавичюс утверждает, что позиции Эстонии и Литвы по вопросу базы воздушной полиции НАТО не являются новостью, но добавил, что публичное их повторение осложняет возможности для переговоров и поиска компромиссов.
На вопрос, как публичное обсуждение может быть встречено в штабе НАТО в Брюсселе и Вашингтоне, он утверждал, что дискуссии стран Балтии по поводу места дислокации истребителей НАТО не вызывают серьезного опасения, пока страны выполняют взятые на себя обязательства по содержанию этой миссии.