Письмо с подобными рассуждениями Сакалас направил в редакцию DELFI.
По его мнению, Грибаускайте в годы своей карьеры в советской системе должна была отправлять отчеты в КГБ. Президент подобные намеки категорически отметает.
В размещенном на прошлой неделе на страницах DELFI комментарии Сакалас рассуждает, что в карьере Грибаускайте было по крайней мере несколько моментов, когда она должна была предоставлять информацию советским органам безопасности.
Политик не сомневается, что президент страны, которая будет принимать участие в предстоящих президентских выборах, такие отчеты КГБ должна была отсылать.
«Без сомнения, Грибаускайте писала такие отчеты, которые, можно предположить, хранятся в каком-нибудь архиве КГБ. Не являются ли такие отчеты сотрудничеством с КГБ? Если нет, то тогда следует вывод, что ни один член КПСС никогда не сотрудничал с КГБ, а сотрудничали только беспартийные», - иронизирует Сакалас.
Администрация президента: никаких отчетов КГБ не было
Тем временем, администрация президента категорически отметает подобные допущения Сакаласа. Главный советник президента Даля Ульбинайте утверждает, что якобы в советское время Грибаускайте «с туристической группой посетила несколько социалистических стран», однако никаких отчетов она не предоставляла.
«Президент никогда не работала и не сотрудничала с КГБ и никакой разведывательной или агентурной информации структурам КГБ не предоставляла. Она также не посещала никакие западные страны. Это были чисто туристические поездки в Венгрию, Восточную Германию, Польшу и Чехословакию.
Никаких отчетов об этих поездках (Грибаускайте – DELFI) КГБ не писала, так как такого требования не было. Отчитаться за поездки, как и сейчас за командировки, надо было только перед работодателем», - сказала Ульбинайте.
Анушаускас: Сакалас удивил
Консерватор, член Сейма, историк Арвидас Анушаускас, который активно изучает деятельность КГБ, сказал в интервью DELFI, что его удивили рассуждения Сакаласа.
«Очень удивили данные Сакаласа. Потому что они совершенно не совпадают с теми документами, теми правовыми актами, которые действовали на тот момент. Как ведомственные, так и другие. Просто все было иначе», - сказал Анушаускас.
По его словам, поездка за пределы СССР далеко не означала необходимость отчитываться перед КГБ.
«Если кто-то ехал в социалистическую страну, то никакие отчеты не были нужны. Это однозначно. (…) КГБ не было организацией с бесконечными ресурсами, чтобы иметь возможность просматривать десятки тысяч никому не нужных бумажек», - уверен историк.
Версия администрации президента ему показалась достоверной.
«По мне, она, по крайней мере, соответствует реальности тех времен. Почему был такой порядок? КГБ, как я уже сказал, не был организацией с безграничными ресурсами. Ему нужно было концентрироваться на субъектах, за которыми велась слежка. Поэтому он ограничивал движение людей по территории: приграничные зоны, секретные зоны. Ограничивал посещение иностранцами конкретных учреждений, чтобы не надо было передвигаться по всей Литве и отслеживать группы с иностранцами», - говорит Анушаускас.
Объявив о своем участии в президентских выборах на второй срок, президент Литвы Даля Грибаускайте представила ответы на вопросы о деталях своей биографии, которые волнуют многих жителей страны.
В профиле социальной сети президент ответила на вопросы о сотрудничестве с коммунистами Миколаса Бурокявичюса и работе в Вильнюсской высшей партийной школе.