Политолог достигнутую договоренность оценила положительно по нескольким аспектам: не придется проводить досрочные выборы, переформировывать правительство, а президент отказалась от защиты одной стороны и взялась за решение конфликта.
«Наконец, президент поступила так, как должна вести себя президент. То есть, она должна быть выше политиков и модерировать споры партий, а не поддерживать одного человека, другого и так далее. Я считают, что она создала некоторую основу для дальнейшей работы», - сказала Ю.Новагроцкене.
По мнению политолога, достигнутая договоренность пойдет на пользу и бюджету страны, так как не придется проводить досрочные выборы или заново формировать правительство, а покидающим посты лицам – выплачивать выходные пособия.
На вопрос о том, не было ли для Союза либералов и центра выгоднее перед выборами как раз покинуть коалицию, политолог ответила, что не видит пользы в таком поступке. По ее утверждению, рейтинги либерал-центристов и так низки, так что их возможности попасть в следующий Сейм довольно призрачные.
«Им как раз в коалиции лучше остаться», - сделала вывод Ю.Новагроцкене.
Ученый также отметила, что в конфликте об уволенных руководителях СРФП, которые подозревались в распространении информации о планах по национализации банка Snoras, либерал-центристы почти ничего не выиграли, потому что противники умудрились получить поддержку большей части общественности.
«Всегда присутствует элемент шантажа. В данном случае шантажисты не либерал-центристы, а партнеры по коалиции – консерваторы и Движение либералов, так как они могут создать правящую коалицию. В этом смысле либерал-центристы должны были заранее все продумать», - заключила политолог.