"В литовской политической системе отставка или решение остаться в должности не значат абсолютно ничего. Это будет лишь акция по связям с общественностью. Проблемы непрозрачности политической системы на самом деле не были бы решены. Придет другой Тречёкас и будет работать точно так же", - сказал Ивановас.
В четверг президент Литвы Даля Грибаускайте заявила, что опубликованные распечатки телефонных разговоров посеяли большие сомнения по поводу деятельности министра окружающей среды Кястутиса Трячёкаса, и призвала премьера принципиально решить вопрос возможности продолжения работы министра.
Однако премьер пока не видит причин, почему министр должен уйти с поста, сам же Трячёкас уходить не собирается. «Пусть меня снимет с должности Сейм», - заявил министр в четверг на пресс-конференции.
Слушать президента или опираться на здравый смысл?
Оценивая сложившуюся ситуацию, политолог Альгис Крупавичюс высказал мнение, что есть по крайней мере два варианта решения ситуации в правительстве.
"Если премьер-министр хочет выслужиться перед президентом и не хочет идти на конфронтацию, в таком случае он должен призвать министра покинуть пост", - сказал политолог.
Другой сценарий решения, по его словам, может быть c точки зрения здравого смысла еще лучше. Если идти по этому пути, то нужно дождаться доказательств, которые были бы неоспоримыми и ответили на вопрос о том, виновен ли Трячёкас.
"В настоящее время нет таких доказательств, поскольку все министры могут говорить с политиками разных рангов и реагировать или не реагировать на их различные предложения. Это - своего рода лоббирование. Подобные вещи можно увидеть в Сейме, когда различные заинтересованные стороны наблюдают, как принимаются или исправляются законодательные акты. Если лоббирование связано с взятками, то, без сомнения, министры должны уходить в отставку. Но теперь в связи с деятельностью Трячёкаса таких доказательств нет", - отметил А. Крупавичюс.
Виновата система
Тем временем, политолог Бернарас Ивановас считает, что проблема заключается не в министре Кястутисе Тречёкасе, а в непрозрачной системе принятия политических решений.
"В данном случае хорошо только то, что общественности стало известно, как принимаются решения о курортах или как решаются связанные с ними вопросы. Было показано, что это, как всегда, не является прозрачным делом", - уверен Б. Ивановас.
Он напомнил историю отставки министра внутренних дел Раймундаса Палайтиса, работавшего в правительстве Андрюса Кубилюса, когда его из-за увольнения тогдашних руководителей службы по расследованию финансовых преступлений Виталиюса Гайлюса и Витаутаса Гиржадаса поддержала президент Литвы Даля Грибаускайте, а премьер-министр призвал министра уйти в отставку.
"Р. Палайтис ушел в отставку, но ситуация в политической системе абсолютно не изменилась. Таким образом, не имеет значения, каким образом будут пересажены персонажи этой системы. Она несовершенна в принципе и требует исправления", - уверен политолог.