И как ни старалось государство контролировать деятельность ростовщиков и банкиров, жесткие условия сосуществования на одном рынке диктовали и совершенно необычные методы борьбы друг против друга. Во времена ВКЛ иначе и быть не могло - в правовом поле расправиться с конкурентом было весьма многотрудно и накладно.
Во второй половине 16 века ростовщичеством (или кредитными операциями) занимались очень многие. Особенно жители городов, и особенно виленчане. Этот бизнес не приносил таких доходов как перекупщикам, но был несравненно более безопасным. Правда, только в том случае, если у тебя достаточно средств, заступников и опыта. И если с неплательщиками, как правило, поступали достаточно сурово, то неприятностей можно было ожидать в первую очередь от коллег по ремеслу.
Крики и скандал неподалеку от ратуши, где шла бойкая торговля шапками,16 октября 1598 года ни в коем случае не должен был бы закончиться так, как он закончился. Подумаешь, повздорили между собой обыватели, такое случалось ежедневно, но в этот раз все произошло несколько с иными последствиями по причине профессиональной деятельности одной из участниц конфликта.
Дорота Творощанка, дама почтенная, в отсутствии супруга занялась достаточно прибыльным делом - стала одалживать деньги под весьма небольшие проценты. Клиенты стали появляться очень быстро. Как раз в этот злополучный для нее день, она с самого утра уже побывала у нескольких, желающих получить ссуду людей, и вполне довольная собой возвращалась домой. У самой ратуши она столкнулась с купцом Якубом Плихтой.
Якуб Плихта глумливо осведомился, не желает ли старьевщица что-нибудь приобрести. От того, что ее, почтенную даму, обозвали прилюдно старьевщицей, на некоторое время пропал дар речи. Впрочем, как женщина опытная она быстро оправилась и ответила наглецу не менее дерзко. Ответ процентщицы доподлинно не известен, но реакция Плихты была уж очень эмоциональной: обозвав ее обезьяной, он стал угрожать тюрьмой, голодом и разорением. Повторно ответив разъяренному Плихте, Дорота направилась прямиком в ратушу, чтобы там сделать на неподобающее поведение купца заявление лавникам.
Но в ратуше Дороту Творощанку ждало не только разочарование, но и совершенная западня. Первого, кого она увидела, это аптекаря Абсолиона Мжиглода. Аптекарь и сам вполне серьезно занимался ссудным делом. Но вот то, что Дорота переманила некоторых его клиентов, ему совсем не нравилось. Даже покойный писарь Иван Курьян и тот стал пользоваться ссудами Творощанки. Потому никакого внимания к требованию привлечь к суду Плихту господа городские чиновники не проявили. Наоборот, от самой Дороты потребовали отказаться от претензий, пригрозив судом.
Занятие ссудным делом в первую очередь предполагало наличие известного упорства. А его у Дороты было не занимать. Поэтому она сообщила в весьма резкой форме о том, что не ему, Мжиглоду, ее судить, а от требований наказать наглеца Плихту она не откажется ни за что. А дальше ей пришлось сильно удивиться: Мжиглод стал обзывать и угрожать слово в слово, как и Плихта. Потом он злорадно сообщил, что по причине ее проживания в городе судить ее можно хоть сразу. Творощанка в довольно крепких выражениях ответила, что чиста перед законом, а происки Мжиглода – это навет, и она сама кого хочешь за клевету засудит. Но аптекарь, похоже, был готов к такому повороту событий. Он обвинил Дороту в подделке долговых расписок, а это было обвинение, за которым мог последовать даже смертный приговор. Творощанка от такого несколько опешила, а ее противники от слов перешел к делу. Котомка с вещами, деньги, а главное, расписки были просто отняты у Дороты в ходе драматической борьбы, а саму даму препроводили прямиком в тюрьму.
В тюрьме Дорота Творощанка провела недолго. Но времени поразмыслить о причинах своих несчастий у нее было достаточно. То, что с ней сводит счеты Мжиглод, было слишком очевидно. Поэтому следовало самой подумать, как усложнить жизнь этому конкуренту. Но в первую очередь следовало покинуть тюрьму, а для этого были необходимы деньги или счастливый случай. Помог именно случай.
В тюрьме оказался по служебным делам земский судья Ян Остик. Законник и педант, он сразу заметил несколько нарушений в действиях лавников во главе с Мжиглодом. Потому немедленно отправился к войту Матеусу Бурыминскому. Последний о произволе лавников ничего не знал, но среагировал немедленно: послал слугу с приказом немедленно освободить узницу. А уже на следующий день Дорота Творощанка в присутствии возного давала показания, в которых прямо назвала своего главного обидчика и указала сумму ущерба: пропавшие расписки были по ее словам на немалую сумму - 620 коп грошей.
Теперь уже у аптекаря появлялись огромные проблемы: обвинения были более чем серьезны. У Дороты Творощанки кроме претензий финансового характера было и некоторое существенное преимущество – шляхетское происхождение. Деньги аптекарю пришлось вернуть, да за порванную шубку рассчитаться по весьма солидной цене. От остальных обвинений спасло заступничество Мамоничей, но самым неприятным было то, что устранить конкурента аптекарю Мжиглоду не удалось.