Nežino rašto turinio
Panevėžio klubo prezidentas Aušrys Labinas, apie kreipimąsi sužinojęs tik iš spaudos, paneigė kalbas, jog neva „Ekranas“ nepasirašė todėl, kad nemato problemų.
„Visų pirma, niekas mūsų neprašė, niekas su mumis nesusisiekė. Aš nė nežinau rašto turinio“, – „Panevėžio balsui“ sakė prezidentas.
Garsių futbolo visuomenės žmonių reakciją lėmė prieš kelias dienas internete pasirodę Vladimiro Romanovo teiginiai, dėl kurių krito didelis šešėlis ant Lietuvos futbolo federacijos (LFF). FBK „Kaunas“ pagrindinis rėmėjas V. Romanovas pareiškė, kad Lietuvos futbolą žlugdo žaidimai užkulisiuose: „Kas bus čempionai, sprendžia naujieji klubų savininkai, lažybų bendrovių veikėjai, Vilniaus, Šiaulių ir Panevėžio brigados bei funkcionieriai iš federacijos.“
Tokius teiginius A. Labinas teigė taip pat girdėjęs.
„Antradienį buvau susitikęs su Liutauru Varanavičiumi. Abu pajuokavome, ką šiais metais vertėtų „daryti“ čempionais. Liutauras pasiūlė „Ekraną“, o aš, žinoma, tam neprieštaravau“, – juokdamasis kalbėjo A. Labinas.
Anot Panevėžio klubo prezidento, neseniai federacijoje vykusiame pasitarime LFF generalinis sekretorius Julius Kvedaras kalbėjo apie teisėjų skyrimą rungtynėms, legionierius, jaunų žaidėjų perėjimą iš klubo į klubą ir apie kitus dalykus. Tačiau, pasak pašnekovo, jokių kaltinimų nebuvo.
Turi būti įrodyta
Apie LFF apraizgiusį korupcijos voratinklį įkandin V. Romanovo nusprendė prabilti ir kitų šalies klubų vadovai. LFF pirmojoje lygoje rungtyniaujančio FC „Vilnius“ klubo prezidentas Algimantas Breikštas tikino, kad V. Romanovo išsakytos mintys jam buvo žinomos dar prieš kelerius metus. Daugiau nei 15 milijonų litų į Lietuvos futbolą investavęs verslininkas pripažino, kad beviltiška kova jam kainavo pernelyg daug sveikatos bei pinigų, todėl artimiausiu metu šalies futbole jis aktyviai nebedalyvaus. LFF prezidentas L. Varanavičius kaltinimų rimtai nevertino ir teigė, kad visos išsakytos blogybės tėra gandai. Jis pripažino sulaukęs klubų vadovų pareiškimų apie gautus „nešvarius“ pasiūlymus, tačiau LFF tyrimų nepradėjo, nes nebuvo įrodymų.
Tą patį patvirtino ir LFF generalinis direktorius J. Kvedaras: „Gavome kreipimąsi, tačiau jokių įrodymų jame nepateikta. Aš vyrams patariau neužsiimti Gariūnų turgaus lygio paskalomis.“
Jo tvirtinimu, įrodyti, kad rungtynės parduodamos ar paperkami teisėjai, yra labai sudėtinga.
„Šis procesas labai ilgas. Viskas turi būti atlikta teisiškai, pateikiant akivaizdžius įrodymus. Mes ne kartą apie tai kalbėjome UEFA (Europos futbolo federacijoje). Klausiau, ar yra tiriami korupcijos atvejai mūsų šalyje. Atsakymo nesulaukiau. Paprašiau bent žemėlapyje parodyti, į kurią pusę vėjai pučia. Jei tokie dalykai paaiškėtų, mes iš karto būtume informuoti“, – paaiškino J. Kvedaras.
LFF generalinis direktorius prisiminė atvejį, kai po „Ekrano“ triuškinančio pralaimėjimo UEFA taurės rungtynėse Norvegijoje vietos „Valerengos“ klubui 1:6 pasklido kalbos, jog neva keli ekraniečiai „pardavė“ rungtynes.
„Tačiau šie gandai taip ir liko gandais. Jokių įrodymų nėra. Jei pasitvirtintų, nukentėtų ne tik klubas, bet ir tie keli žaidėjai“, – pabrėžė LFF atstovas.