Ketvirtadienį Suvalkijos sostinėje visi trys įvarčiai buvo pasiekti smūgiuojant nuo 11 m žymos.
Pirmame kėlinyje tokią auksinę progą realizavo Italijos pilietybę turintis Lietuvos vicečempionų argentinietis Nicolasas Gorobsovas, netrukus tuo pačiu atsakė Raimondas Krollis.
Pačioje susitikimo pabaigoje latvių gynėjas Viktoras Aleksandrovas savo baudos aikštelėje lietė kamuolį ranka, ir teisėjas iš Liuksemburgo Jasminas Sabotičius skyrė trečią baudinį.
Jį vėl mušti buvo nusiteikęs tas pats N. Gorobsovas, tačiau sulaukė netikėtos konkurencijos.
Tik birželio pabaigoje sutartį su „Sūduva“ pasirašęs naujokas iš Graikijos Alexandras Gargalatzidis buvo dar ryžtingesnis ir pasičiupo kamuolį.
Nors 21-erių puolėjas į aikštę žengė tik 70-ą min., galiausiai jam pavyko įtikinti dešimčia metų vyresnį komandos draugą perleisti atsakomybę.
Tiesą sakant, A. Gargalatzidžio smūgis nebuvo visiškai užtikrintas, nes vartininkas Rihardas Matrevičius atspėjo kampą ir pirštų galais lietė kamuolį, vis dėlto šis suspurdėjo tinkle.
„Jei atvirai, panaši situacija buvo kilusi Vilniuje, kai žaidėme su „Žalgiriu“. Turime kelis žaidėjus, galinčius mušti baudinius. Taip, Garga pas mus atvyko neseniai, bet rungtynių išvakarėse jis taip pat treniravosi smūgiuoti nuo žymos.
N. Gorobsovas realizavo pirmą baudinį, ir tai galėjo pridėti jam papildomo spaudimo, nes tokiu atveju kyla visokių minčių: ar keisti kampą, ko tikėsis vartininkas. Šis ginčas man problemų nekelia, nes galiausiai smūgiavo tas, kuris labiausiai pasitikėjo savo jėgomis. Gal iš šono atrodė truputį juokingai, bet treneriams dėl to rūpesčio tikrai nėra“, – epizodą komentavo marijampoliečių vairininkas Victoras Basadre.
Ispanas sutiko, kad rūpesčių jo auklėtiniams kėlė A lygoje retai patiriamas varžovų spaudimas po visą aikštę, bet žadėjo pernelyg nekeisti taktikos atsakomajame mače po savaitės.
„15-20 minučių rungtynių pradžioje priešininkai mus tikrai stipriai spaudė, ir su tuo iki galo nesusitvarkėme. Priėmėme prastų sprendimų, dažnai galėjome prarasti kamuolį. Gerai, kad neprisivirėme daugiau košės. Gal nesame įpratę Lietuvoje žaisti prieš šitaip spaudžiančius varžovus. Manau, kad iš principo esame pasiruošę tai daryti, tik reikia susitvarkyti su nervais. Vis dėlto šio mačo atsakomybė – didesnė.
Buvo labai sunkios rungtynės, stiprūs oponentai. Ypač pirmame kėlinyje jie rodė, kokie pavojingi yra, bet mes to ir tikėjomės. Padarėme šiek tiek klaidų, tačiau galiausiai rezultatu, žinoma, esame patenkinti. Tiesą sakant, džiaugtumėmės ir lygiosiomis, nes žaidimas buvo neblogas. Bet kokiu atveju, turėtume mėginti laimėti ir Latvijoje. Pergalės mes siekiame visada, tik atsižvelgdami į situaciją pasirenkame tinkamiausius būdus. Manau, dabar turbūt turėsime žaisti panašų futbolą kaip namuose“, – komentavo 51-erių specialistas, pridūręs, jog savo tautietį saugą Xabi Auzmendi jau per pertrauką buvo priverstas pakeisti dėl smulkios traumos.
Tuo metu jo tiesioginis oponentas Tamazas Pertia po mačo vardijo savo auklėtinių gimimo metus.
„Esame jauna komanda, mums šiek tiek pritrūko patirties, ypač antrame kėlinyje. Galėjome įmušti įvartį, bet „Sūduva“ žaidė namuose, todėl paskutinėmis minutėmis organizavo šturmą. Jo metu suklydo jaunas mūsų vaikinas, nieko nepadarysi.
Labai skaudu tokiu metu gauti baudinį į savo vartus. Aišku, teisėjas galėjo mūsų nežudyti, nes ankstesniame epizode fiksavo pražangą, kurios tikrai nebuvo. Gal tokiame karštyje pavargo ir arbitras. Bet priekaištų niekam neturiu, tiesiog apmaudu, kad pralaimėjome per pridėtą laiką.
Susipažinome vieni su kitais aikštėje, dabar laukia dar viena gera kova Rygoje. Padarysime maksimumą, kad peržengtume „Sūduvos“ barjerą“, – samprotavo gruzinas.
Atsakomoji dvikova Rygoje vyks liepos 15 d. Primename, kad nuo šios vasaros UEFA atsisakė svečiuose pelnytų įvarčių taisyklės, tad bet kokios minimalios „Valmiera“ pergalės atveju komandoms tektų žaisti pratęsimą.
„Sūduva“ šiuo metu A lygoje užima antrą vietą, „Valmiera“ Latvijos pirmenybėse žengia trečia.
Poros nugalėtojai antrame atrankos etape susigrums su Čenstakavos „Rakow“ (Lenkija).