Tamsūs ratilai apie kai kurių modelių akis, tiesą sakant, atrodo šiurpiai, o ne meniškai, deklaruoja „Vogue Runway“. Su tokia nuomone sutiko ir kai kurių madai skirtų instagramo paskyrų autoriai, kurie tokį makiažą įvertino kaip „smurto romantizavimą“.
„Jeigu norite koncentruotis į konkrečią epochą, turite atkreipti dėmesį į tai, ką tuoj išvys publika. Ji tikrai nepamatys buvusio avangardo apraiškų, ji pamatys tai, ką išvys prieš akis – o gi tamsius šešėlius aplink modelių akis, primenančius kraujosrūvas“, – rašoma paskyroje @ideservecouture.
„Kodėl, po velnių, niekas iš vizažistų nepareiškė: „Ei, o neatrodo taip, tarsi būtų gavusios į akį?“, – rašoma komentaruose.
Vieni komentatoriai sako jokio avangardo nematantys, kiti tikina, kad sąsajų su smurtu irgi nemato, tačiau sutinka, kad makiažas ne itin vykęs.
Pasipiktinimą sukėlė ir ant podiumo pasirodęs žirgas – juo įjojo modelis Charlotte Casiraghi. Sprendimas turėjo atiduoti duoklę pačiai Gabrielle Chanel, kuri labai mėgo jodinėti ir į madą atvėrė kelią kelnėms. Tik šiandien publika tame įžvelgė tik gyvūno kankinimą.
Apie tai rašoma paskyroje @diet_prada: „Taip negalima, tai žirgo išnaudojimas. Vien dėl pasirodymo – kaip kokiam cirke“.
Kiti komentatoriai stojo ginti „Chanel“ mados namų sprendimą – esą, žirgai specialiai treniruojami ir jiems pasirodyti prieš auditoriją normalu, jokio papildomo streso.
Pastaruoju metu „Chanel“ jau ne vieną kartą atsidūrė viešos diskusijos centre. 2021 metų pabaigoje prekės ženklas sulaukė kritikos dėl Advento kalendoriaus, kuriame buvo pigūs suvenyrai ir vos keli kosmetikos produktai, o kainavo jis išties brangiai.