Į 2016 m. rugsėjo mėnesį įvykusį žurnalo „Harper’s Bazaar“ vakarėlį ji atvyko pasipuošusi Julieno Macdonaldo sukurta suknele itin gilia iškirpte, skelbia insider.com.
„Tai tikriausiai kontraversiškiausia suknelė iš visų mano vilkėtų, – pastebėjo 31-erių metų amžiaus E. Ratajkowski. – Negalėjau net įsivaizduoti, koks skandalas kils.“
Ji prisiminė, kad kažkas suknelę pavadino „itin vulgaria“.
„Internete užvirė įnirtingos diskusijos, – nurodė modelis. – Kai kurie mano agentai netgi ant manęs supyko, nes manė, kad drabužis – pernelyg seksualus.“
E. Ratajkowski paaiškino, kad suknelės vidurinėje dalyje buvo permatomas sluoksnis, bet nuotraukose jo nesimatė.
„Buvau jaunesnė ir kažkodėl net nepagalvojau, jog galbūt suknelė atidengia per daug nuogo kūno, – teigė ji. – Juk iš tikrųjų neva apnuogintas dalis dengė permatomas sluoksnis, kurį įžiūrėti buvo nelengva.“
E. Ratajkowski pareiškė iš karto atsikirtusi asmeniui, kuris jos suknelę pavadino „itin vulgaria“, nes tai buvo seksistinis komentaras.
„Mane apkaltino dėmesio siekimu. Tai skamba gana keistai, nes ant raudonojo kilimo visi ir žingsniuoja norėdami dėmesio, – samprotavo ji. – Būnant garsenybe, tai praktiškai tavo darbo dalis.“
Per savo modelio karjerą E. Ratajkowski ne kartą kalbėjo apie seksizmą, įskaitant 2017-uosius. Tų metų gruodžio mėnesį ji papriekaištavo Jungtinės Karalystės (JK) laidų vedėjui Piersui Morganui, pareiškusiam, kad E. Ratajkowski nuotraukos, kuriose jį įsiamžino apsinuoginusi iki pusės, neturėtų būti laikomos feministinėmis.
„Aš niekada ir nesakiau, kad žurnalui „Love“ skirta fotosesija yra feministinis pareiškimas. Bet dabar derėtų pažymėti, jog nurodinėjimas, ką moterims daryti su savo kūnu ir seksualumu, yra klasikinis seksizmo pavyzdys. Galiu turėti nuomonę apie feminizmą ir vis tiek dalyvauti seksualiose fotosesijose“, – tviteryje parašė ji.