Politiko sutuoktinės pareikštą ieškinį antradienį pradėjo nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Tomas Venckus. Tačiau iškelta byla dėl žalos atlyginimo jau netrukus turėtų būti nutraukta – teisėjui pasiūlius konfliktą baigti taikiai, tiek ieškovė L. Anušauskienė, tiek atsakove patraukta G. Senkevičiūtė nutarė, kad susitaiko ir daugiau nebesibylinės.
Kreipdamasi į teismą L. Anušauskienė iš G. Senkevičiūtės prašė priteisti vos daugiau kaip tūkstantį eurų – tiek moteris įvertino savo patirtą neturtinę žalą, kai gatvėje buvo užpulta ir apkandžiota svetimo šuns.
Atsakove patraukta sparčiai populiarėjanti atlikėja sutiko atlyginti šuns padarytą žalą, tačiau ją nustebino prašomas priteisti neturtinės žalos atlyginimas.
Vis dėlto, tūkstančio eurų mokėti G. Senkevičiūtei nereikės – teisme L. Anušauskienė sutiko pasirašyti taikų susitarimą dėl mažesnės kompensacijos. Kiek jai bus sumokėta, neatskleidžiama, nes L. Anušauskienės prašymu teismas nutarė procesą paskelbti neviešu.
Į teismą L. Anušauskienė kreipėsi po incidento, nutikusio dar rugpjūčio viduryje sostinės Žvėryno mikrorajone – moterį užpuolė ir į kairę koją įkando svetimas šuo. Apie tai Seimo nario žmona buvo paskelbusi feisbuke – ji taip pat pasidalijo nuotrauka, kurioje matomi patirti sužalojimai. Tada L. Anušauskienė sakė, kad įprastai tokiais vaizdais nesidalina, nes pati yra šunų mylėtoja ir gynėja, tačiau šįkart jai buvo pikta, jog šeimininkai savo augintinius vedžioja be antsnukių.
„Visuomet buvo ir bus šunų, kurių agresyvumas „išlįs“ konkrečioje situacijoje. Mano atveju, tai mes jau buvome pasitraukę nuo tako į šoną, kad mūsų neužkliudytų, bet vis tiek neišvengėme... Bandė pulti mano šunį, bet kliuvo man“, – po incidento pasakojo L. Anušauskienė.
Anot jos, „viskas įvyko labai greitai, šunį vedžiojusi mergina nepagalvojo, kad jos augintinis gali taip staigiai pulti“.
Po šio įvykio L. Anušauskienei kurį laiką teko gydytis koją, be to, dėl patirtų sužalojimų ji patyrė nepatogumų, kai su sutuoktiniu vyko į iš anksto suplanuotą kelionę užsienyje.
L. Anušauskienė po šio įvykio buvo susisiekusi su šunį vedžiojusia G. Senkevičiūte, kuri žadėjo, kad atlygins žalą, tačiau esą vėliau nutraukė bet kokius ryšius, todėl ji buvo priversta kreiptis į teismą.
Apie teisme iškeltą bylą nei L. Anušauskienė, nei G. Senkevičiūtė su žurnalistais nebuvo linkusios kalbėti.