Pirmadienį tūkstančiai žmonių socialiniuose tinkluose ėmė dalintis visą šalį talžančios audros padariniais. Daugybė jų skelbia likę be elektros, dalijasi nugriuvusių medžių, šlampančių namų sienų ir įvairias kitas problemas atspindinčiomis nuotraukomis.
Šėlstančios gamtos sukeltų nuostolių pavyzdžiais viešai dalijasi ir Lietuvoje gerai žinomi žmonės. Tiesa, visiems jiems esama situacija kelia vieną ir tą patį klausimą, į kurį atsakymų kol kas nėra girdima.
Štai Stanislavas Stavickis-Stano pirmadienį savo Facebook paskyroje pasidalijo nuotrauka, kurioje, kaip teigia pats, vykdamas į darbą užfiksavo apokaliptinius vaizdus. Žinomas vyras taip pat pridūrė, kad jo paties namuose dėl audros jau nuo ankstyvo ryto nėra elektros.
„Vakar, prasidėjus lietui, galvojau: gal patraukti supynes ir batutą? Bet pažiūrėjau prognozę – niekas nežadėjo audros. Batutas ir supynės naktį sėkmingai „pasitraukė“ į tvenkinį.
Gal ką praleidau? Kas nors siuntė SMS su perspėjimu? Kas nors pranešė per žinias?“, – kėlė klausimus jis.
Anot žinomo vyro, tam tikrą pranešimą į telefonus tarnybos galėtų atsiųsti bent jau dabar.
„Aš nepykstu, kai sinoptikai dirba per stropiai ir pakelia vajų dėl audros, kuri taip ir neįvyksta. Bet kaip galima nepamatyti iš anksto ŠITO??
160000 namų ūkių be elektros, keliai užtvindyti ir medžiai visose pakelėse.
Atsiuskite dabar bent SMS – „Lietuvos hidrometeorologijos tarnyba: Atsiprašome, sekmadienį gėrėme namuose todėl ir nepastebėjome audros“, – pasipiktinimo neslėpė S. Stavickis-Stano.
Nebyliu tarnybų darbu viešai stebėjosi ir Juozas Liesis.
„Tai kas gavot pranešimus apie griausmingą audrą telefonan?“, – kreipdamasis į savo bendruomenę socialiniuose tinkluose klausė jis.
Po tokiu J. Liesio pranešimu pasirodę komentarai tik patvirtino, kad perspėjimų lietuviai tikrai negavo.
„Šiauliuose negavome“, – rašė vienas komentatorius.
„Aš gavau pranešimą stogan, langan ir lietsargin, kaip ir pakako informacijos“, – šmaikščiai rašė kitas.
„Aš gavau iš lenkų vakar! Nors jau buvau Lietuvoje. Bet jie teikėsi informuoti“, – dalijosi dar vienas žmogus.
Savo mintimis viešai pasidalijo ir komunikacijos specialistas Saugirdas Vaitulionis. Žinomas vyras neslėpė, kad jį eilinį kartą nustebino sistemos neveiksnumas.
„Žmonės likę be elektros, laivai bangų išmesti į krantą ir medžiai išrauti su šaknimis voliojasi ant automobilių...
Kas nors gavot tą rėkiantį pranešimą į telefoną, kad nusimato tokia audra? Ar juos siunčia tik kai biškį ten oro tarša per plauką viršija normą, ar kitas niekniekis nusimato? Nes kai tikrai turėtų visiems siųsti ir perspėti – nemato reikalo. Eilinį kartą nuostabiai veikianti sistema“, – Facebook rašė jis.
Po lietingos nakties ryto radiniai kieme nenudžiugino aktoriaus Karolio Sakalausko. Vyras Facebook savo paskyroje pasakojo, kad jo šeimos namuose elektros nėra jau bene pusę paros, sūnaus motorolerį audra po nakties paliko aukštyn kojomis, lauko augalai – išlaužyti, vazonai su gėlėmis – „kažkur išskrido“, o žinutės, kad bus audra, nėra iki pat dabar.
„Delfi“ susisiekus su Karoliu, šis taip pat teigė, kad didžiausią baimę šioje situacijoje jam apskritai kelia tai, kad jų šeimos namas randasi visai šalia miško.
„Nuo namo, maždaug už 5 metrų auga didelės pušys, kurios jau pusė paros lenkiasi žemei ir bučiuoja ją. Kojos storio šakos guli visai šalia namo. Aš dievinu stichijas, nuo vakar negaliu atsigrožėti kas vyksta. Tik gaila, kad žmonėms daug nuostolių pridarė ir vis dar daro. Ir perspėjimo sistema turbūt atnaujinimo laukia, kuris labai brangus“, – teigė žinomas vyras.
Nelengvą naktį dėl audros išgyveno ir Andrius Mamontovas. Dainininkas socialiniuose tinkluose pasakojo, kad vidury nakties jam teko lipti ant stogo semti vandens ir atkimšti užsikimšusių nutekėjimo vamzdžių.
„Kol prisikasi iki nutekėjimo angų, suskaičiuoji 200 kibirų vandens, kuriuos nesustodamas semi ir pili žemyn lyjant stipriam lietui, ir nematai jokios vilties kad pavyks. Galvoji: „Jei dar nesibaigė lietus… brolau laikykis, nenusimink“, – garsiosios dainos „Saulės miestas“ žodžius savo įraše citavo jis.
Audros „išdaigos“ neprasprūdo ir pro dainininkės Viktorijos Mauručaitės akis. Ji savo socialiniuose tinkluose pasidalijo nuvirtusio medžio nuotrauka, o šalia parašė: „Kaune audra ir lūžę medžiai“.
Oskaras Koršunovas, laiką leidęs sodyboje, taip pat pasidalijo vaizdo įrašais, kuriuose girdėti, kaip traška namas.
„Paklausykite, kas čia darosi. Girdite? Traška visas namas. Tokio vėjo kaip tai neatsimenu dar“, – tikino jis.
Dar kitame vaizdo įraše menininkas tikino, kad audra namą ėmė net purtyti.
„Sodybos namas jau dreba nejuokingai. Tiesiog namą purto“, – dalijosi jis.
Stichijos palietė ir „TV pagalbos“ žurnalistą Žilviną Žitkų bei jo šeimą.
„Keliai užversti, elektros nėra, mobilaus ryšio nėra, vandens nėra. Liaudiškai tariant, visiška šikna, kol ruzai neužpuolė.
Keista, bet jokios perspėjimo žinutės apie stichiją negavau. Labai įdomu, kaip tas skambučių centras ir jo šmikiai veikia, gal, sakau, kokių indikacijų per mažai buvo“, – stebėjosi jis.
O štai atlikėjui Radžiui nei vėjas, nei lietus vakar nesutrukdė kartu su publika drauge pašėlti Vievyje vykusiame koncerte.
Dainininkas Facebook pasidalijo keletu akimirkų iš nuotaikingo koncerto.
Kodėl negavome pranešimų apie audrą?
Audros padariniai visoje Lietuvoje žmones paliko be elektros, apsemtais daugiabučiais, išplautais pasėliais ar užvirtusiais medžiais. Vis dėlto, perspėjimo pranešimų į mobiliuosius įrenginius negavo nė vienas Lietuvos gyventojas.
Kaip informuoja Lietuvos hidrometeorologijos tarnybos meteorologas Gytis Valaika, tarnyba savo kanalais – interneto svetainėje ir socialiniuose tinkluose – pranešimą išplatino, tačiau pranešimus į mobiliuosius įrenginius apie pavojų, pabrėžia jis, siunčia ne LHMT, o Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas (PAGD).
„Čia visada tą aš pabrėžiu, kad žmonės žinotų, nes dažniausiai nežino, kad ne tarnyba siunčia pranešimus į telefonus, o PAGD. Visada būna susijungimai, kada perspėjama apie kažkokias pavojingas sąlygas, tai aš manau, kad čia kažkiek pakišo koją sekmadienis ir galbūt nebuvo įvertinta ir iš jų pusės, kad tai bus labai rimta.
Perspėjome, vakar buvo susitikimas, pats dalyvavau, tai tikrai iš mūsų pusės perspėta buvo ir buvo pranešimai svetainėje, dar ir dabar „kabo“, ir socialiniuose tinkluose. O kodėl žinučių neišsiuntė? Gal čia labiau klausimas turėtų būti adresuotas jiems, nes jeigu būtume galėję siųsti, turbūt ir būtume išsiuntę, jeigu mygtuką tą stebuklingą turėtume“, – sako G. Valaika ir mano, kad „kažkuri grandis nesuveikė“.
Pasak pašnekovo, perspėjimas tikrai turėjo būti išsiųstas: „Nes buvo oranžinis perspėjimas duotas iš mūsų pusės. Ir mes sakėme, kad ir smarkus lietus, ir vėjas bus. Kai būna oranžinis, tai reiškia, kad reiškinys prognozuojamas stichinis. Stichinis lietus ir buvo, vietomis ir katastrofinį jau fiksuojame, tai iš esmės net ir su kaupu ta prognozė pildosi. Jau kai būna oranžinis pavojus, tai iš mūsų pusės būna toks pranešimas, kad reikia siųsti.
Būna netgi ir socialinėje medijoje... Jeigu atsidarysite, vakar dienos pranešimas buvo su tokiu šauktuku, tai visada jau tokius pranešimus, kad laukite kažko rimto, tai būna ir įdėta visa tai. Reiškia, kad reikia būti pasirengus. Jeigu geltonas – reiškia, kad informuojame, tai dar, sakykime, galima pro pirštus pažiūrėti, o oranžinis reiškia, kad turi būti pasirengęs – ar lietus, ar vėjas, ar dar kažkokia audra, tai jau tikrai rimtas pranešimas. Raudonas retai būna, raudonos dar visur ir nedatraukėme, tik apie Šiaulius mačiau katastrofinis lygis buvo pasiektas, dar reikės paskaičiuoti, kiek ten realiai iš tiesų yra.“
Tad jis svarsto, jog tarnybų darbas sušlubavo todėl, kad buvo savaitgalis – dirbo mažiau pajėgų ir pasirengimo pritrūko.
„Paprastai į tokius susitikimus būna iš visų savivaldybių kviečiami ir atstovai. Tai vakar, kadangi buvo sekmadienis, dalyvavimas buvo ne ypač aukštas iš kitų įstaigų. Tai va taip ir gavosi. Pakišo koją sekmadienis“, – teigia G. Valaika ir patikina, kad jeigu būtų jo atstovaujamos tarnybos valia, pranešimą apie pavojų į mobiliuosius įrenginius gyventojai tikrai būtų gavę.
Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas informuoja, kad hidrometeorologai tarnybai išties vakar pateikė informaciją apie galimą lietų ir vėją. Tačiau, panašu, PAGD nematė poreikio perspėti gyventojų, kad šie tinkamai pasiruoštų.
„Tiek lietus, tiek vėjas stiprėjo palaipsniui. Stichinių, katastrofinių meteorologinių ir hidrologinių reiškinių rodikliai 2024 m. liepos 28 dienai ir 29 nakčiai nebuvo prognozuojami, todėl perspėjimo pranešimai nebuvo siunčiami. Šiuo metu situacija yra stebima ir vertinama. Jei kiltų staigi grėsmė, perspėjimo pranešimai būtų išsiųsti“, – aiškina PAGD Komunikacijos skyriaus vedėja Vida Šmigelskienė.