Teismas nusprendė atmesti abiejų šalių apeliacinius prašymus ir priteisė R. Kirilkinui 350 eur. už patirtas teismines išlaidas, kuriuos turės sumokėti L. Baltrūnas.
Pirmosios instancijos teismas nustate, kad nuteistasis mėtė kiaušinius padarydamas nežymų sveikatos sutrikimą ir vartojo netinkamo, įžeidžiančio pobūdžio žodžius, o tai įvertinta, kaip niekinimas dėl orientacijos. Teismas taip pat atkreipė dėmesį, kad L. Baltrūnas išreiškė neigiamą ir nepagarbų požiūrį į R. Kirilkiną būtent dėl jo orientacijos.
DELFI primena, jog prieš trejus metus R. Kirilkinas surengė koncertą Aukštadvario Žemės ūkio mokykloje. Koncerte dalyvavęs Laurynas Baltrūnas, pravarde Oblius, netikėtai įsiaudrino ir nusprendė pareikšti protestą prieš scenoje stovintį Ruslaną ir apmėtė jį kiaušiniais.
Dainininkui buvo prakirsta lūpa, sužalotas smakras ir ausis. Pasirodymas buvo nutrauktas, iškviesti greitosios pagalbos medikai. Išpuolį vyras įvykdė skambant antrai koncerto dainai ir visa tai matė nepilnamečiai asmenys.
Trakų rajono apylinkės teismas nusprendė, kad Laurynas Baltrūnas sutrikdė viešąją tvarką bei kurstė neapykantą prieš homoseksualios orientacijos asmenis. Už tai, teismo sprendimu, baikeriui skirta šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė jos vykdymą atidedant vieneriems metams. Nuteistajam buvo nurodyta dalyvauti elgesį keičiančiose programose bei sumokėti nukentėjusiajam R. Kirilkinui 3 tūkst. eurų žalos atlyginimą.
Su tokiu teismo nuosprendžiu nesutikęs L. Baltrūnas pateikė apeliacinį prašymą, kuriuo siekė panaikinti kaltinimus dėl kurstymo prieš homoseksualios orientacijos asmenis, nes esą nežinojo, kad R. Kirilkinas yra gėjus.
„Koks jis ten gėjus, jis pederastas, iš kur aš galėjau žinoti, kad jis toks – atėjau į koncertą, galvojau, bus geras, o ten – fonograma“, – anksčiau teismo posėdyje kalbėjo L. Baltrūnas.
R. Kirilkinas, sužinojęs, kad L. Baltrūnas pateikė teismui apeliacinį prašymą - pateikė apeliaciją, kuria siekė prisiteisti nebe 3, o 14,8 tūkst. eurų bei įkalinti L. Baltrūną vieneriems metams.
Vėliau apeliacinį skundą pateikęs baikeris L. Baltrūnas praleido du teismo posėdžius. Anot jo atstovo, vyras negalėjo dalyvauti dėl sveikatos problemų, kadangi jam buvo atlikta kojos operacija, vyras sunkiai judėjo.
Balandžio 25-ąją, vyras pagaliau pasirodė teismo salėje, kur buvo nagrinėti apeliaciniai prašymai. Į posėdį atvyko ir L. Baltrūno advokatas bei pats R. Kirilkinas.
Tąkart L. Baltrūno advokatas prašė sumažinti neturtinės žalos dydį, atsižvelgiant į L. Baltrūno turtinę padėtį ir atmesti R. Kirilkino apeliacinį skundą.
Tuo tarpu prokuroras išreiškė prašymą atmesti abu skundus. Jo manymu, L. Baltrūnas akivaizdžiai žinojo R. Kirilkino seksualinę orientaciją dėl kurios ir norėjo nutraukti jo koncertą.