Klaipėdos apygardos teismas nusprendė pripažinti gydytoją A. Miltenį ir prodiuserį R. Piniką kaltais bei paliko galioti pirmosios instancijos teismo bausmę. Abu nuteistieji už grotų turės praleisti dvejus su puse metų.

Teismas nusprendė A. Miltenio advokato Henriko Mackevičiaus prašymus atmesti, o prokuratūros prašymus patenkinti iš dalies.

„Prokuratūra buvo prašiusi pagriežtinti bausmes tiek R. Pinikui, tiek A. Milteniui. Taip pat prašė pripažinti kaltu R. Piniką dėl fizinio skausmo sukėlimo D. Didžiūnaitytei bei dėl poveikio liudytojui. Šių prašymų nepatenkino. Tas sprendimas yra didelės apimties, taigi tik susipažinusi įvertinsiu visus nurodytus motyvus, teismo argumentus bus galima vertint“, – teigė prokurorė Diana Baltrūnaitė-Petkevičienė.

Prokuratūra apeliaciniu skundu prašė teismo tiek R. Pinikui, tiek A. Milteniui skirti trejų metų ir devynių mėnesių bausmes.

„Teismas pripažino sunkinančias aplinkybes A. Milteniui, ko mes ir prašėme“, – sakė prokurorė.

Teismas sunkinančią aplinkybę įvardijo tai, kad A. Miltenis nusikaltimo metu buvo neblaivus. Teismas baudžiamąją bylą apeliacine tvarka baigė nagrinėti praėjusių metų lapkritį.

2022 m. spalį Klaipėdos apylinkės teismas, išnagrinėjęs D. Didžiūnaitytės žūties bylą, gydytoją Aivarą Miltenį pripažino kaltu dėl išžaginimo, o prodiuserį Ričardą Piniką – kaltu dėl disponavimo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis. Abiem vyrams teismas skyrė po dvejus su puse metų trukmės laisvės atėmimo bausmes.

Iš abiejų nuteistųjų D. Didžiūnaitytės šeimai teismo sprendimu buvo priteista po 3 tūkst. eurų bylinėjimosi išlaidų. Civilinis ieškinys, kuriuo žuvusiosios šeima prašė 200 tūkst. eurų neturtinei žalai atlyginti, liko nenagrinėtas.

Prokuratūra šį teismo sprendimą apeliacine tvarka apskundė Klaipėdos apygardos teismui. Pirmosios instancijos teismo nutartį taip pat apskundė ir A. Miltenio gynėjas bei žuvusiosios advokatas.

A. Miltenis prašė teismo jį išteisinti dėl išžaginimo, o R. Pinikas apeliaciniu skundu prašo perkvalifikuoti jam inkriminuojamą nusikalstamą iš neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti į neteisėtą disponavimą narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti.

Prokuratūra prašė teismo nuteistiesiems skirti griežtesnes bausmes, tai yra laisvės atėmimą po 3 metus ir 9 mėnesius. Tokių bausmių buvo prašyta ir pirmosios instancijos teisme. Prokurorai prašo prodiuserį R. Piniką pripažinti kaltu ne tik dėl disponavimo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, bet ir dėl fizinio skausmo sukėlimo bei poveikio liudytojui. Žemesnės instancijos teismas jį dėl šių kaltinimų buvo išteisinęs.

Nei R. Pinikas, nei A. Miltenis savo kaltės nepripažįsta.

D. Didžiūnaitytė žuvo 2017 m. lapkritį Klaipėdoje. Modeliu dirbusi mergina rasta iškritusi iš viešbučio 14 aukšto. Tuomet D. Didžiūnaitytės kūne buvo aptikta narkotinių medžiagų.

Šaltinis
Temos
Be raštiško ELTA sutikimo šios naujienos tekstą kopijuoti draudžiama.
Prisijungti prie diskusijos Rodyti diskusiją (14)