Šią žinią pati O. Pikul patvirtino „Delfi“. Ji atskleidė, dėl kokių priežasčių S. Jasaitis galėjo žengti tokį žingsnį.

„Tokią teisę turėjome mes abu. Aš jau juokiuosi, kad tai yra dviejų žmonių tandemo bandymas įšokti į jau nuvažiavusį traukinį be bilieto. Na, kitaip nepavadinsi šitų veiksmų. Viso teismo proceso metu buvo taip elgiamasi. Aš net nenustebau, kad ir dabar, vėl pavėlavę į traukinį, mėgina įkišti koją ir galvoja – nieko tokio, dar kažkiek be bilieto pavažiuosiu. Įdomi ir keista taktika.

Man keista tik dėl vieno… Geriau tas žmogus savo energiją, finansus ir laiką skirtų bendravimui su sūnumi, o ne mėgintų sumažinti alimentus, kurių ir taip nemoka“, – „Delfi“ komentavo Oksana.

Oksana Pikul

Nors vaiko tėčio žingsnis, kai jis mėgina sumažinti įmokas, skirtas jųdviejų atžalai, kiekvienai mamai būtų skaudus, Oksana sako jau užsiauginusi storą odą.

„Aš jau pripratus. Jau penkerius metus taip gyvenu – nieko negaunu. Kodėl man turėtų širdį skaudėti? Nei aš jaučiu, nei ką“, – patikino moteris.

Paklausta, ar sūnus žino apie tokius tėčio žingsnius, Oksana papurtė galvą: „Ne, jokiais būdais.“

Oksana Pikul ir Simas Jasaitis

Kaip anksčiau skelbė „Delfi“, Vilniaus miesto apylinkės teisme lapkričio pradžioje buvo nagrinėjama byla dėl santuokos nutraukimo dėl vieno iš sutuoktinių kaltės ir kitų susijusių reikalavimų. Po ilgą laiką trukusio skyrybų proceso pora buvo oficialiai išskirta. Ieškinys skyrybų klausimu tada buvo patenkintas.

„Tikrai taip, pagaliau ši data man bus tikrai svarbi ir įsimintina, nes tapau teisiškai išsiskyrusia moterimi, – išskirtinai „Delfi“ komentavo O. Pikul. – Esu dėl to labai patenkinta ir laiminga. Tai yra pirmojo teismo instancija, todėl duota 30 dienų tiek ieškovui, tiek atsakovui apskųsti tokį sprendimą, bet iš mano pusės apskundimo nebus. Esu juo patenkinta.“

Tiesa, kalbėti atviriau, kas tiek laiko teismo posėdžiuose buvo sprendžiama, moteris tada nenorėjo.

„Paties teismo sprendimo, sumų, kitų detalių nelabai nenorėčiau atskleisti bei detalizuoti. Pateikiau prašymą, kad sprendimas nebūtų visiems viešai pasiekiamas, jis – patenkintas, tai liečia vaiko interesus. Nenorėjau, kad tas detales vėliau narstytų, aptarinėtų, žmonės apkalbinėtų. Palikau tai už uždarų durų“, – kalbėjo pašnekovė.

Kalbos apie O. Pikul ir S. Jasaičio santuokos griūtį pasitvirtino dar 2022-ųjų vasarą, tačiau oficialiai išsiskirti siekusiai porai teismo duris teko varstyti bene trejus metus. Apie skyrybas, tikrąsias jų priežastis ir tai, kas liko per tiek metų nutylėta, O. Pikul paatviravo išskirtiniame „Delfi“ interviu. Jį skaityti galite paspaudę žemiau:

Šaltinis
Temos
Griežtai draudžiama Delfi paskelbtą informaciją panaudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur arba platinti mūsų medžiagą kuriuo nors pavidalu be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Delfi kaip šaltinį. Daugiau informacijos Taisyklėse ir info@delfi.lt
Prisijungti prie diskusijos Rodyti diskusiją (47)