Savo nuomone žinoma moteris pasidalijo socialiniuose tinkluose. Įrašą ji pradėjo su retoriniu klausimu: kam juoktis iš mamų, kurios dalinasi savo vaikų nuotraukomis soc. tinkluose?
„Ir ne tik juoktis, bet dar ir vadinti tai vaikų išnaudojimu, eksploatavimu ir pan.; gąsdinti, kad vėliau užaugę vaikai paduos jus už tai į teismą, nes vienas žmogus padavė „Nirvana“ į teismą, už tai, kad būdamas kūdikis atsidūrė ant jų albumo. Aišku, ne esmė, kad niekas nebūtų suvedęs galų, kad tas kūdikis nuotraukoje yra tas pats žmogus, kuris padavė į teismą, jei ne pats padavimo į teismą aktas.
Dar gąsdinama, kad be vaiko leidimo sukuriama jo online presence. Ir kad užaugęs tas vaikas gi darys karjerą, bet kaip čia taip, kai mamos IG jo vaikystės nuotraukomis mirga?
O kai į bulviakasį pusę Lietuvos vaikystėje vežė, tai nebuvo vaikų išnaudojimas? O kai užsimenu, kad jūsų geriamos kavos ir šokolado derlius, tikėtina, buvo surinktas vaikų vergų trečio pasaulio šalyse? Tuomet (visada) randasi gudrus kontrargumentuotojas: „Jiems ten taip sunku, mums nesuprast, jau geriau vergų darbas nei jokio darbo“. OK. Bet jei mama kelias minutes įkalbinėja vaiką papozuoti nuotraukai, nes turi ambicijų iš to uždirbti, tai jau viskas, vaikų išnaudotoja?
Išnaudotoja my ass. Nė vienam politikui karjeros nesugadino jų vaikystės nuotraukos. Ir nesugadins. Užtat paauglių pačių keliamos foto – galėtų.
Primenu, kad vaikai neduoda leidimo tėvams nei vardą jiems išrinkti, nei krikštyti, ir pan.
O jei tikrai labai rūpi privatumas, tada reikia apskritai su telefonu vaikų nefotkinti, nes prie visko, kas yra telefone AI ir kitos aplikacijos jau turi arba tuoj turės pilną prieigą su ar be mūsų žinios.
Mamos, darykit kaip jums geriausiai. Norit – kelkit, norit – niekam savo vaikų nerodykit. Neleiskit iš savęs šaipytis ir jums aiškinti, kaip gyventi, ypač tiems, kurie neturi vaikų. Influencinimas yra darbas, ir jei pasiseka – nuostabi galimybė uždirbti visai šeimai. Aš didžiuojuosi visu savo turiniu ir reklamomis internete. Tomis su vaikais – irgi.
Sėkmės visoms mamoms, specialiai intsagraminėms nuotraukoms puošiančioms savo vaikus ar toms, kurios dokumentuoja raw kasdienybę. Ir visiškai nesvarbu kodėl jūs tai darote – ar vien dėl noro pasidžiaugti, pasididžiuoti savo vaikais, ar meno vardan, ar su aiškiu planu monetizuoti. Niekad niekam nekliuvo vaikai aktoriai kine, vaikai ant žurnalų viršelių, vaikai su tėvais dirbantys šeimos picerijoje ir pan. Bet visada kliūva… Mamos. Nes „aš kitaip auginčiau“. Tai ir augink“, – socialiniuose tinkluose rašė V. Rykštaitė.
Šis rašytojos įrašas sulaukė įvairių nuomonių, dalis moterų pritarė V. Rykštaitės išsakytoms mintims, kitos neslėpė manančios, kad viešinti vaikų nuotraukas dėl uždarbio yra neprotinga.
„Daug dalykų į vieną sudėjote. Taip, visi žinome apie vaikų vergovę, vaikų išnaudojimą, tai tikrai esame atsakingi rinktis, ką pirkti ir vartoti, stengiantis, kiek įmanoma išvengti neetiško verslo produktų, gaminių. Taip, vežimas bulvių kasti irgi išnaudojimas, jei negali rinktis ar atsisakyti. Na, o vaikų foto viešinimas, tai jau kiekvienos mamos pasirinkimas, požiūrio klausimas. Bet kai mama influencerė kuria turinį vien iš vaikų ir uždirba reklamuodama vaikiškus produktus bei paslaugas, tada kyla klausimas, ar vaikas gali rinktis, ar gali atsisakyti, pasakyti mamai: „NE, nesimatuosiu tų rūbų, nevalgysiu prieš kamerą ir negirsiu tų užkandukų“, nes juk nebeliks turinio ir uždarbio. Ir jei vaikas negali atsisakyti, tada jau irgi savotiškai išnaudojimas. Visai kita kalba, jei vaikas didelis, turintis nuomonę ir į ją atsižvelgiama, o mama sugeba kurti įvairų ir įdomų turinį, net ir neįtraukiant vaikų“, – rašė viena V. Rykštaitės sekėjų.
„Aš nežinau visų dalykų, kurie gali nutikti vaikui dėl nuotraukų internete, nes šia tema tiesiog nesidomėjau, bet tiesiog galvoju apie patį vaiką, nes paauglystėje beveik visada yra ta fazė, kai nenori, kad apie tave tėvai net kalbėtų. Kažkada pažįstama pasveikino vaiką 18 gimtadienio proga ir parašė daugmaž: „Kaip norėčiau įkelti ir nuotrauką, bet sūnus kardinaliai uždraudęs“. Todėl kai kuriems, o, manyčiau, daugeliui, kažkuriuo gyvenimo periodu tai labai nepatiks, o jei mama sakys, kad per tave pinigus uždirbom, todėl dabar būk dėkingas, tai čia iš viso manipuliacija ir naštos užkrovimas, kurios vaikas net neprašė. Nes ne vaikas turi rūpintis šeimos finansais“, – teigė kita sekėja.
„O kodėl niekam neatrodo, kad mama didžiuojasi savo vaikais? Jų pasiekimais? Taip, kelti vaiką ant puodo gal ir neitin korektiška, bet vaikas su balionais ir užrašu, tarkim,“mano meilei 4“ taigi kiekvienos mamos džiaugsmas. Aš tikrai neverkčiau pamačius, kad mano mama mane įsikėlė net jei ir murzinom kojinėm su tokiu užrašu, mes juk visi, kas turim vaikų, žinom, kad jie baltų kojinyčių nesivelka prieš fotosesijas. Jėzau, kažkaip hyper dramatizuota“, – savo nuomonę dėstė dar viena moteris.
