Kaip teigė bendrovės advokatas Gintaras Balčiūnas, sprendimas nustatytais terminais bus skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui (LVAT).
„Be abejonės, skųsime. Teismas (VAAT – ELTA) pritaikė senatį šioje byloje. Gaila, bet VAAT taiko kitokią praktiką negu Europos Sąjungos Teisingumo Teismas, kuris priėmė mūsų skundą ir senaties tenai nematė dėl priėmimo“, – penktadienį sakė G. Balčiūnas.
„Achema“ skunde VAAT prašė iš Lietuvos priteisti 15 mln. 329 tūkst. 728 eurų žalą ir 5 proc. metines palūkanas nuo priteistų sumų (nuo bylos iškėlimo momento iki teismo sprendimo įvykdymo). Pasak pareiškėjos, tokią žalą bendrovė patyrė Lietuvos Respublikai 2013 m. sausio 1 d. (iki lapkričio 20 d.) esą neteisėtai pradėjus finansuoti suskystintų gamtinių dujų terminalo projektą.
Skunde teigiama, kad valstybė pradėjo taikyti valstybės pagalbos priemones, to nesuderinusi su Europos Komisija, nors privalėjo tai padaryti pagal Europos Sąjungos teisės reikalavimus.
Kovo 15 dieną paskelbtame VAAT sprendime aiškinama, kad „Achema“ į teismą kreipėsi praleidusi 3 metų senaties terminą, todėl nėra pagrindo tenkinti įmonės skundą.