Anot „Group Menatep Limited“ (GML) bendrovės vadovo Timo Osborne’o, akcininkams teko imtis šių priemonių, nes Rusija atsisako vykdyti teismo sprendimą. Jei šių šalių vyriausybės sutiks teikti pagalbą, gali būti pasirinkta Rusijos šių valstybių teritorijoje turimo turto areštavimo poveikio darymo priemonė. Kaip rašo newsru.com, analogiški prašymai bus pateikti Belgijos, Vokietijos ir Nyderlandų teismams. Tai – pirmas atvejis istorijoje, kai privatūs investuotojai reikalauja iš valstybės tokios didelės kompensacijos.
Hagos arbitražo teismas priėmė sprendimą dėl „Jukos“ 2014 m. liepos 18 d. Pagal šį sprendimą Rusija turi sumokėti buvusiems šios įmonės akcininkams 50 mlrd. JAV dolerių, o taip pat padengti 65 mln. JAV dolerių (58,38 mln. eurų) bylinėjimosi išlaidas.
Vos po kelių dienų 2014 m. liepos 31 d. Europos Žmogaus Teisių Teismas (EŽTT) priėmė sprendimą dėl JUKOS Rusijai iškeltos bylos. Sprendimas priimtas šios naftos įmonės naudai. Rusija įpareigota išmokėti buvusiems JUKOS akcininkams 1,86 mlrd. eurų dydžio kompensaciją, o taip pat padengti 300 tūkst. eurų bylinėjimosi išlaidas. EŽTT manymu, Rusijos valdžia nekėlė sau užduoties tikslingai privesti „Jukos“ prie bankroto, nors ieškovai teigė, kad šiai įmonei buvo pateikiamos pagrindo neturinčios mokesčių pretenzijos.
Pradžioje „Jukos“ ir dukterinės šios bendrovės įmonės prašė EŽTT priteisti joms 81 mlrd. eurų kompensaciją, tačiau ieškovams artimi šaltiniai teigė, kad ieškovai tikisi vos trečdalio šios sumos. Teismas nurodė sumokėti 50 mlrd. JAV dolerių sumą. „Hulley Enterprises“ turėtų gauti 39,9 mlrd., „Yukos Universal“ – 1,8 mlrd., o „Veteran Petroleum“ – 8,2 mlrd. JAV dolerių.
Vėliau nuo 50 mlrd. JAV dolerių sumos imti skaičiuoti procentai. Procentai skaičiuojami atsižvelgiant į 10 metų JAV iždo vertybinių popierių pelningumą. 2015 m. sausio 15 d. šių popierių pelningumas siekė 1,89 proc.
2014 m. lapkričio mėn. Rusija apskundė Hagos teismo sprendimą dėl 50 mlrd. JAV dolerių kompensacijos buvusiems „Jukos“ akcininkams ir padavė apeliaciją likus vos keletui valandų iki verdikto apskundimo termino pabaigos. Hagos arbitražo teismas iš Rusijos gavo pareiškimą dėl anksčiau priimto sprendimo netinkamumo, tačiau, anot ekspertų, tai neatleidžia Rusijos nuo įsipareigojimo mokėti kompensaciją.
2015 m. Rusijos federaliniame biudžete šios išlaidos nėra numatytos, o juridiniu požiūriu tai gali reikšti, kad Rusija nepripažįsta nei pagrindinio įsiskolinimo, nei susikaupusių procentų.
Naujajame bylinėjimosi procese Rusijai atstovaus advokatas Albertas Janas van den Bergas iš belgų teisininkų įmonės „Hanotiau & van den Berg“. Nyderlandų teisės konsultantu pasirinktas baronas Louisas van Utenhove’as iš Nyderlandų teisininkų įmonės „Wessel Tideman & Sassen“. Rusijos vyriausybė buvo įpareigota įvykdyti teismo sprendimą per pusmetį, o tai dar labiau pablogino situaciją, nes nuo sausio 15 d. nuo priteistos sumos padėjo kauptis dar ir procentai – po 2,4 mln. JAV dolerių (2,16 mln. eurų) per dieną.