„Apie plano pakeitimą turėtų rimtai galvoti vartotojai, kurie yra biržoje pasirinkę kintamą kainą. Nes kaip žinia, vasaros metu, kai turime daug saulės elektros energijos gamybos, dažnai dienos laikotarpiu jos kaina yra žema (...) Visgi artėjant rudeniui ir žiemai, gamyba iš saulės generatorių sumažėja. Vartotojai, pasirinkę kintamus planus turėtų pagalvoti, kad gal verta pasirašyti dėl fiksuotos kainos“, – trečiadienį LRT radijui aiškino R. Pocius

„Dar kartą galėčiau patvirtinti, kad elektros tiekėjo keitimas vartotojams nieko nekainuoja. Nepriklausomi elektros energijos tiekėjai, pagal VERT išaiškinimą, neturi teisės taikyti baudų. sankcijų ar kitokių mokesčių, susijusių su sutarties nutraukimu“, – patikino jis.

VERT toliau ragina nepriklausomus tiekėjus grąžinti netesybų pinigus vartotojams

R.Pocius priminė, kad net iki įstatymų pakeitimo netesybų reikalavimas buvo nepagrįstas. Tad, anot jo, VERT nuolat ragina nepriklausomus tiekėjus grąžtinti šiuos pinigus to paveiktiems dešimtiems tūkstančių vartotojų.

„VERT pozicija yra ta, kad vartotojai ir iki įstatymo pakeitimo, neturėjo mokėti jokių mokesčių, susijusių su elektros tiekėjo pakeitimu. Mes esame viešai išaiškinę ir šiuo metu atliekame nepriklausomų tiekėjų auditą ir stengiamės įsivertinti, kiek sumokėta baudų, kiek vartotojų tai darė“, – komentavo R. Pocius.

„Ir nuolat raginame, kad nepriklausomi tiekėjai, iki įstatymo pakeitimo sumokėjusiems vartotojams, tuo mokesčius grąžintų“, – paminėjo jis.

Pasak jo, „Ignitis“ į tokius prašymus yra atsižvelgęs. Jei kiti tiekėjai tokių sprendimų nesiims, vertina VERT pirmininkas, jie bus įpareigoti tą padaryti.

„Ignitis“ atsižvelgė į tai. Ir kiek mums yra žinoma, tikrai geranoriškai planuoja grąžinti mokesčius. Su kitais tiekėjais kalbamės. Ir jei reikės, VERT priims sprendimą, įpareigojanti šiuos mokesčius grąžinti“, – sakė jis.

Nuo praėjusių metų birželio 1 d. galioja nauja Elektros energetikos įstatymo nuostata, kuria tiekėjams draudžiama reikalauti netesybų ar kitokių mokesčių iš vienašališkai sutartis nutraukusių buitinių vartotojų ir labai mažų bei mažų bendrovių.

Visgi, kaip yra sakęs R. Pocius, reguliuotojas laikosi nuomonės, jog nepriklausomi tiekėjai neturėjo teisės reikalauti vartotojų atsiskaityti ir už sutartis, kurios sudarytos iki 2023 m. birželio 1 d. Apie tai, kad taryba dalyvauja teismo bylose, kuriose gina dėl neteisėtai nuskaičiuotų mokesčių nukentėjusių vartotojų interesus, R. Pocius kalbėjo dar kovo viduryje.

Seime praėjusioje sesijoje taip pat planuota teikti įstatymo projektą, kuriuo VERT galėtų nepriklausomus elektros tiekėjus įpareigoti derinti ar pakeisti teisės aktų neatitinkančias sutartis, kurias nutraukiantiems vartotojams taikomi mokesčiai dėl tiekėjo keitimo ir netesybų.

Kaip siūlė parlamento Ekonomikos komitetas, ši tvarka turėtų būti taikoma ne tik buitiniams vartotojams, bet ir smulkioms, vidutinėmis bei didesnėms įmonėms, su tiekėjais nutraukiant terminuotas fiksuotos kainos sutartis. Parlamentarų teigimu, nepriklausomi tiekėjai tokiu būdu galėtų verslams taikyti tik tiesioginius ekonominius nuostolius, kuriuos patirs dėl sutarties nevykdymo ir pirmalaikio jos nutraukimo.

Šaltinis
Temos
Be raštiško ELTA sutikimo šios naujienos tekstą kopijuoti draudžiama.
Prisijungti prie diskusijos Rodyti diskusiją (1)