Kauno apygardos prokurorams teisme pavyko įrodyti, kad moteris, anksčiau nuteista už sukčiavimą ir piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi, butą Kaune nusipirko už nusikalstamu būdu įgytus pinigus, teigiama pranešime spaudai.
Buvusi Kauno apskrities viršininko administracijos žemės tvarkymo departamento Kauno miesto žemėtvarkos skyriaus vyriausioji specialistė 43 metų A. V. 2014 metais buvo pripažinta kalta dėl keliolikos sukčiavimo, piktnaudžiavimo tarnyba bei dokumentų suklastojimo atvejų.
Veikdama su keliais savo bendrininkais, ji klastodavo dokumentus, kad būtų atkurtos nuosavybės teisės į laisvos žemės fondo sklypus. Tuomet jos bendrininkai šias išvadas parduodavo kitiems asmenims, o pinigus pasidalindavo su žemėtvarkininke A. V.
Ikiteisminį tyrimą dėl A. V. bei kartu su ja veikusių asmenų nusikalstamų veikų kontroliavusiam Kauno apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorui Vingaudui Rinkevičiui kilo įtarimų, kad A. V. nusikalstamu būdu įgytus pinigus galėjo legalizuoti įsigydama nekilnojamojo turto.
Per dar vieną ikiteisminį tyrimą buvo nustatyta, kad A. V. 2007 metų rudenį už 150 tūkst. litų įsigijo butą Kaune, R. Kalantos gatvėje. Dalį butui pirkti reikalingos sumos, 65 tūkst. litų, jai į sąskaitą pervedė nešvaraus žemės išvadų klastojimo ir pardavimo biznio partneris A. P., paskyroje nurodęs, kad tai 'paskola būstui", o iš kokių lėšų A. V. sumokėjo likusią sumą - taip ir liko neaišku.
Valstybinės mokesčių inspekcijos darbuotojams atlikus ūkinės-finansinės veiklos tyrimą ir įvertinus turimą informaciją, nenustatyta, kad A. V. turėjo finansinių galimybių įsigyti minėtą butą ir patirti tokio dydžio išlaidas.
Liudydamas šioje byloje A. P. taip pat paneigė, kad A. V. pinigus pervedė kaip paskolą, esą tai buvo už neteisėtai įgytas ir vėliau parduotas žemės išvadas gauti pinigai.
Kauno apygardos teismas, išnagrinėjęs bylą, konstatavo, kad teisiamoji A. V. žinojo pinigų kilmę, tai yra tai, kad jie yra gauti iš nusikalstamos veikos. Su šiais pinigais ji atliko sandorį - įsigijo butą. "Šią nusikalstamą veiką kaltinamoji padarė veikdama tiesiogine tyčia, tai yra ji suvokė, kad sandoris atliekamas su nusikalstamu būdu įgytais pinigais, norėjo taip veikti bei siekė nuslėpti tikrąją tų pinigų kilmę ir tuos pinigus įteisinti", - rašoma teismo nuosprendyje.
Todėl A. V. Kauno apygardos teismas pripažino kalta ir skyrė jai 3 metų laisvės atėmimo bausmę. Subendrinus ją su 2015 metais Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, jai skirta galutinė bausmė - 4 metai laisvės atėmimo, jos vykdymą atidedant 3 metams, bei 7 tūkst. 532 eurų bauda. Be to, konfiskuojamas A. V. priklausantis butas R. Kalantos gatvėje.
Šio apkaltinamojo nuosprendžio A. V. neskundė, todėl kovo 8 dieną jis įsiteisėjo, ir teismas artimiausiu metu įpareigos antstolį atlikti buto konfiskavimo procedūrą.